[外電消息]蘋果：谷歌警告過三星不要抄襲iPad

永遠的旁觀者

8分

41樓

永遠的旁觀者

個人積分：8分

文章編號：37378021

這篇有好笑，
所以法官判斷應該是，三星賠蘋果，然後蘋果賠索尼?
哇賽，索尼要賺番了。

liang1229

751分

42樓

liang1229

個人積分：751分

文章編號：37378098

對於南朝鮮
做這種不要臉的事
沒甚麼好意外的
所謂
金玉其外
敗絮其內
是南朝鮮的最佳寫照

蘋果迷6號

0分

43樓

蘋果迷6號

個人積分：0分

文章編號：37378272

三星也就只會這招而已動不動就拖蘋果下水唉~~

iceoff

42分

44樓

iceoff

個人積分：42分

文章編號：37378345

小惡魔情報員 wrote:
蘋果與三星在美國的設...(恕刪)

Apple的專長不就是, 之前大家都是設計這樣, 但沒人去申請專利, 於是Apple就申請了,
然後說你們都是抄襲我的...

apoptosis0704

55分

45樓

apoptosis0704

個人積分：55分

文章編號：37378374

iceoff wrote:
Apple的專長不就...(恕刪)

可悲的是為啥沒有人比蘋果先申請專利? 自己不申請還怪人?

Nanako0625

346494分

46樓

Nanako0625

個人積分：346494分

文章編號：37378429

趕快用可捲可折螢幕出平板...以後誰出可捲螢幕平板就告一輪.. 挖鼻孔

被操弄人性OK嗎？

iceoff

42分

47樓

iceoff

個人積分：42分

文章編號：37378818

apoptosis0704 wrote:
可悲的是為啥沒有人...(恕刪)

可悲? 是可惡吧...
因為那種事是大家都習以為常, 正常沒人會想到說可以申請專利然後去告別人.

希望你哪天不要去做什麼產品, 然後莫名其妙就被告了, 更慘的是那還是你設計的產品.

不過你會說這種話代表你對業界的智產權一無所知.

Folding@home

39分

48樓

Folding@home

個人積分：39分

文章編號：37378820

apoptosis0704 wrote:
可悲的是為啥沒有人...(恕刪)

= =因為沒人會認為這麼簡單，大家都都這樣設計的功能與外型，竟然會被拿去申請專利，而且還成功了。

衝阿～驢子

36分

49樓

衝阿～驢子

個人積分：36分

文章編號：37378898

matika wrote:
設計師能做的改變其實不多, 就改改顏色, 材質, 四角修一修,
還能搞什麼花樣?

不認同
iphone出來之前，手機外形挺多的
滑蓋式、折疊式（貝殼機）、nokia的導演機、口紅機
但是iphone之後清一色大螢幕＋1 or 3個螢幕鍵
設計師能做的不只是改顏色、材質
看願不願意創新而不是一昧的抄襲

iceoff

42分

50樓

iceoff

個人積分：42分

文章編號：37378970

衝阿～驢子 wrote:
不認同iphone出...(恕刪)

iPhone出來前, PDA手機不就都長那樣了?

[外電消息]蘋果：谷歌警告過三星不要抄襲iPad

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[外電消息]蘋果：谷歌警告過三星 不要抄襲iPad

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

[外電消息]蘋果：谷歌警告過三星不要抄襲iPad

今日熱門文章　網友點擊推薦！