jinshun000 wrote:他們很情願的贊助那些還默默無名的人他們會送偏遠落後地區的居民大電視讓他們可以看奧運(外國新聞)比起台灣企業的一毛不拔真的好太多了...(恕刪) 如果它有繳稅給台灣幾十億,這才是值得我敬佩。如果為了行銷、為了品牌做這些事 只是沽名釣譽罷了
hsua wrote:要鬼扯大家一起來,上...(恕刪) 你酸錯了...三星是韓國企業 並不是台灣企業 所以今天如果三星只為台灣加油 而沒有替韓國加油 那是他們的問題 相信韓國會罵得更兇而htc標榜台灣企業 卻替中國加油 這不是很怪的事情嗎?當然也有人附上htc替台灣加油的網頁 但是贊助這方面呢?質量不同 所以自己去理解兩方的不同吧==========================================================題外話 關於任何人事物都是韓國發明的 這個已被證明是中國那邊網友說的
ruin3434 wrote:今天如果你是廠商,你會知道這個三太子會有這樣的舉動嗎? 他上新聞很多次了就算看報治國也會看到...也有可能是上頭的不把網路文化當作一回事,覺得這人物不理他不會有影響wei700818 wrote:講實在的..htc應該投入些社會公益,這不是廠商回饋社會最基本的嗎? 忙著炒股票,沒空
ming0724 wrote :依照趕羚羊,草枝擺...(恕刪) 這篇文的意義在哪= =?不會有人想反駁你,更不會特別貼照片給你,以免歪樓,放心吧((如果你要說我這叫反駁那隨便你吧,反正會胡言亂語的人不勝枚舉===============在比賽耍手段,裁判不公等等,雖然讓台灣很憤怒不過很多人常常是非不分,形成反韓情結,3c跟比賽不公我覺得是兩回事而三星的策略"總體"來說實在強台灣企業太多(也有人說太 \]+~"¥$#反正他就是個讓人又愛又恨的品牌 這樣講沒錯吧?