必也正名乎,為何不直接叫雙四核呢??

幾核真的不是重點,要能夠平行處理,還要有系統架構允許
還有clock 頻率才是同架構管線數下最重要的效能影響因素
不大量多工情況 雙核2.3GHz 就該比 四核 1.7GHz 快
目前ARM真的還沒做好八核架構,只做了4+4 A15+A7 的

所以8核 不會動, 即使灌 clock 給他運轉, 結果也是錯亂的 或是 四個在空轉

4-->8 不是多放 CPU 就能解的, 牽涉從頭到尾的軟硬體都要改
包含作業系統 Android, firmware, memory, bus, pipeline
如果那麼簡單, Qualcomm, nVIDIA 早就做了
我把題目看成

雙核四,嚇了一跳XD

beetlemorgan wrote:
假設一年後的今天 2...(恕刪)


抱歉,我眼白誤看成雙核四,還以為台電又要來哪招呢????
重機喜好者
這算是行銷策略吧,如何讓一般消費者有興奮感,我想是很重要的
最近身邊的朋友和同事已經認定S4是八核心手機了。

他們是只看新聞和手機行介紹的一群人,至於A15四核+A7四核??

真的別期待他們了解,他們已經認定4+4=8核心了。

不管裡面是啥規格,還是讓實際使用體驗來證明吧。

省電,用起來順暢就是好手機。

否則強調處理器的創新就變成反效果了。

tyy2010 wrote:
幾核真的不是重點,要能夠平行處理,還要有系統架構允許
還有clock 頻率才是同架構管線數下最重要的效能影響因素...(恕刪)


説的很好。
還有我很好奇 A7 和 A15 clock 不一樣,怎會號稱 8 核可以同時動作的,難免有些協同程序是需要降頻處理吧。
如果真的能做到 8 核全開,應該也是很耗電,以s4 的電池來説應該撐不了多久。
這種架構感覺上只是過渡性的產品,開發較新製程 A15比較實用。
好比兩顆硬碟作mirroi,
可用的空間只有一顆的空間,
但它實際上硬體就是兩顆,
硬要說它只能算一顆硬碟,這樣有意義嗎?


耶魯熊 wrote:
你確定它真的會八核一...(恕刪)


這就很有趣了
那個人引述的ARM的官方白皮書是A15和A7是分兩組個別運行

但是這則影片卻是可以混和同時運行http://www.viddler.com/v/af9c9dba

既然可以兩組同時運行,很難說不能全開同時運行吧?
但是這樣的結果絕對是電力用噴的,所以設計成最高四核也很合理
也不是說替三星說話,只是台灣人反韓似乎已經有點到瘋狂的地步了,小弟相信今天要是宏達電的one系列是打著八核但卻是4+4核的話大家的反應應該又是不一樣的,理性點吧!人家有好的地方就應該要好好學習,這樣才會進步,一眛的反韓怎不反日,忘了南京大屠殺了嗎?忘了慰安婦了嗎?怎還是看到T牌的車子滿街跑,怎還是看到s牌的smart phone一上官方購物網就被秒殺,就是因為有這群人,國家才永遠都不會進步

gibbon wrote:
那個人引述的ARM的官方白皮書是A15和A7是分兩組個別運行

但是這則影片卻是可以混和同時運行http://www.viddler.com/v/af9c9dba

既然可以兩組同時運行,很難說不能全開同時運行吧?
但是這樣的結果絕對是電力用噴的,所以設計成最高四核也很合理...(恕刪)

小弟的理解是這樣, 影片並非A15和A7 同時運行, 而是4個獨立的 A15-A7 pair 切換, 某些core pair loading 還沒超過需要切換到A15的 operating point 就停留在A7, loading 重的就切到A15, 這還是在 "big.LITTLE Task Migration Use Model" 的運作模式下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!