andy340213 wrote:GSMArena已經重新在同時間同地點拍攝測試了結果如何?不想承認還是不願面對現實呢? 如果不是被抓包,他還是依然做他的假評測,這種心態可議網站,你要相信請便但是造假就是造假!andy340213 wrote:力挺自己喜歡的廠牌沒什麼不對 但是挺過頭無憑無據的情況下胡亂質疑 甚至鬧笑話可就不好了 做假被抓包可是真憑實據你要支持這樣沒有公信力的網站,還不是因為這個網站對你支持的品牌友好?放羊的小孩想要獲得公信力,自己要先檢討而不是這次又被抓包畫素不同
不需要吵了,去看看GSMArena原來的文章就知道它只是發表S4的preview功能介紹,照相功能只是其中的一小段,所以並不是一個非常仔細的照相功能評比。因為是S4的preview介紹,所以S4可能沒有的功能就沒介紹與比較,例如我很在意到底有沒有的HDR功能就一點都沒提到,也沒有在各種光線下的比較(例如昏暗的環境下人像照片的比較,照片壓縮率的大小等)。所以我有點懷疑這網站還是有點偏頗,畢竟HDR功能是Xperia Z的強項,沒有昏暗環境下的人像攝影總讓我覺得怪怪的。
oswinwang wrote:如果不是被抓包,他還是依然做他的假評測,這種心態可議網站,你要相信請便但是造假就是造假!做假被抓包可是真憑實據你要支持這樣沒有公信力的網站,還不是因為這個網站對你支持的品牌友好?放羊的小孩想要獲得公信力,自己要先檢討而不是這次又被抓包畫素不同 請問您又知道我支持哪個品牌了?(又一次胡亂質疑 唉...)我現在手上拿的是H牌唷 您是否要先檢討一下呢還有啊 我的文章您到底有沒有看完?Sony Xperia S(12MP) vs. Samsung Galaxy S II(8MP upscaled to 12MP) vs. Nokia N8(12MP)S2的拍照比較更扯 拿800萬放大到1200萬後再和Xperia S及N8比較結果就是S2大輸特輸 如果網站是偏向三星 怎麼可能會這樣測呢?拜託想一想好嗎?前面也有網友說了 GSMArena拍照測試只是眾多項目的其中一環而且拍照都是在同地點 時間雖然可能會不同 但都一定是大白天為的就是要讓使用者對拍照質量有一個概念而已 這樣就叫做心態可議啊?被抓包?假評測?以前Nokia、Motorola、SE、Samsung的手機也是這樣被比較的怎麼就沒看到粉絲跳出來喊造假、不公平?結果也因為有部分粉絲在鬧喊不公平 人家GSMArena也花時間重新測試了但不信的人終究是不信 自己輸了就一定是別人作弊 網站不公平 卻沒發現該檢討的是自己那個S2 800萬放大到1200萬又慘敗的 你看韓國哪個在喊造假 不公平?這次不如人 下次重來打敗人家就好 而不是輸了還硬要凹 很難看...