討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

8核S4如破竹機，跑分輸給雙核聯想ideaphone k900

aries405

1173分

41樓

個人積分：1173分

文章編號：42878679

今天看到最多好笑的回覆，ARM跟X86怎麼能比？

想請問都作成手機大小，然後比效能，居然還被說架構不同，所以不能類比？

如果版主發的測試為真，請問有多少消費者會說因為架構不同，所以分數高效能好我也不要？

當產品進入消費市場，看的本來就是效能與使用經驗，誰管你用的CPU架構...

fsfnfz

125分

42樓

個人積分：125分

文章編號：42878745

還有圖為證呢!
看來這次S4效能不突出喔！

12分

43樓

個人積分：12分

文章編號：42878907

哇……S4還沒開賣就輸了，8核被幹掉，趕快弄個１６核的改版阿！！

0分

44樓

個人積分：0分

文章編號：42879185

哈哈哈
樓上好酸喔

wen1599000 wrote:
哇……S4還沒開賣就...(恕刪)

28分

樓主

個人積分：28分

文章編號：42887405

16核可能又會被4核幹掉。

看來三星製造CPU，還是有很大的進步空間。

0分

46樓

個人積分：0分

文章編號：42887559

wen1599000 wrote:
哇……S4還沒開賣就...(恕刪)

直衝一個32核的....比較快

closetou5566 wrote:
16核可能又會被4核...(恕刪)

馬上開發一個64核的...

爽爽爽是良心企業

SSSS是機皇之皇...萬中選一(他的良率嗎???)

7480分

47樓

個人積分：7480分

文章編號：42887619

其實我想說的是...為何Intel雙核可以勝過三星的4+4核?因為架構不一樣，不能只看核心數跟時脈...

SideWheel wrote:
並不是你說的如此，只...(恕刪)

其實只要功耗能壓下來，用X86架構也沒啥不好...只是總覺得如果Intel連手機市場都像電腦這樣
那，好像不盡然是好事

aries405 wrote:
今天看到最多好笑的回...(恕刪)

嗯...仔細想想基本同意你，就好像多數人買車也不會因為汽油柴油的本質差異就不去互相比油耗

只是功耗向來是X86比不過ARM的地方，手機極度重視這一點...總之坐等end user的使用心得吧

**MAC**

0分

48樓

個人積分：0分

文章編號：43212909

closetou5566 wrote:
怎麼會這樣？這不可能...(恕刪)

該不會這個測試軟體三星沒掏錢去贊助吧~

不會吧我猜對了嗎

willh

291分

49樓

個人積分：291分

文章編號：43221905

CPU不好他的頓好像不少人說

bightj32903 wrote:
英特爾的外星人科技不...(恕刪)

willh

291分

50樓

個人積分：291分

文章編號：43231271

真不可思議，8核跑輸雙核。

好差的三星手機啊

1
2
3
4
5
6
6

小惡魔廣編特輯

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！