XDA對 I9500 OR I9505的投票

302分

41樓

個人積分：302分

文章編號：43020411

freegetmoney wrote:
I9500就是(Exynos Octa), 台灣引進International國際版版本

I9505就是(SnapDragon),支援LTE(4G)

現在開始有一些人喜歡拿錯誤資訊來誤導一些事實,讓人看不下去了

事實上Exynos Octa也支援LTE, 三星自己都跳出來說了...
https://twitter.com/SamsungExynos/status/317337664078630912
所以為什麼會有兩個版本的關鍵不在於LTE...
至於是為什麼就留給大家自己解讀吧...

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

freegetmoney

5分

樓主

freegetmoney

個人積分：5分

文章編號：43024273

apa1102 wrote:
事實上Exynos Octa也支援LTE, 三星自己都跳出來說了...
https://twitter.com/SamsungExynos/status/317337664078630912
所以為什麼會有兩個版本的關鍵不在於LTE...
至於是為什麼就留給大家自己解讀吧...

這裡有討論

特別留意#6 跟#9 來自 AndreiLux 神人等級的回覆
AndreiLux 不是一般路人,也不是某人口中的仁兄,他非常專業。
LTE has nothing to do with the Exynos SoC, it's not a part of it.
LTE is provided by an external modem chip.
That doesn't mean the S4 Exynos variant / i9500 will have LTE,
because it has absolutely nothing to do with the chip itself.
We don't have to wait for anything, the I9500 model doesn't have an LTE modem, period.
It has an Intel XMM6360 DC-HSPA+ modem. This is fact, reality, set in stone.

所以說台灣進來的版本一樣會是3g版,等同international的規格,不是被拿掉
請政府快點讓台灣與香港南韓日本一樣發達先進,以後我們自然會有地區支援版。

freegetmoney

5分

樓主

freegetmoney

個人積分：5分

文章編號：43024787

askeir7 wrote:
其實你說的這段版上大...(恕刪)

我之所以會對台版的有所反應,是因為有些人士會刻意解讀
三星在國外的功能怎麼來到台灣以後就變樣了,三星欺負台灣人
是真的有這樣的人存在,所以我才會對台版這稱呼比較想迴避
不然其實我也知道那只是一種稱呼。

至於你說安兔兔評測中標示4核心
這個其實就是安兔兔尚無法完整解讀的關係
你看看CPU Hardware他標示什麼, 他標universal5410
請問他為什麼不標Exynos5410呢? 難道它不知道三星的獵物座名稱嗎?

再來,CPU model, 我的N2在安兔兔以前不知道哪個版本吧
我也曾經看過它顯示Dual-Core(雙核)過,但我手機明明就是四核
有的時候安兔兔它真的沒有代表顯示出來的資訊100%正確
(有時難免有點bug出現,但後來都會正常修正)

當然現在的安兔兔版本顯示N2上都是正確的Quad-Core沒錯了
很多軟體都有辦法顯示CPU model,如果我能拿到手機我都可以用一堆軟體來正身
可惜現在大家都止於沒有手機。
不過現在android上也只有三星有4+4, 所以我也很好奇哪個軟體能夠顯示Octa

SideWheel

0分

44樓

SideWheel

個人積分：0分

文章編號：43025502

其實三星確實可以大氣一點，廣納對手的優點，而不是玩小心機。不妨兩種版本的S4讓消費者自己選吧！

台灣購買的iPhone 5，到香港照樣可用LTE

Galaxy S4′s Korean variant (SHV-E300S/K) to feature Exynos 5 Octa clocked at 1.8GHz, confirmed by FCC

下表的上面那支是韓國Exynos 4+4 1.8GHz完整版，下面那支是低階1.6GHz閹割版，也就是台灣分配到的，唉.....

西班牙跟台灣一樣，目前並沒有商業運轉的LTE電信商，但是發售的卻是跟美國一樣的Qualcomm版本。

http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法

askeir7

646分

45樓

askeir7

個人積分：646分

文章編號：43026262

freegetmoney wrote:
我之所以會對台版的有...(恕刪)

你現在倒是也稱呼台版了0.0
反正名稱次要，知道哪版就行了...

你說的CPU代號我也是知道只是沒有提，但是我也想要說，之前有圖片說S4代號可是寫4+4核心，現在呢？都消失了...
既然評測機不是販售版，那說出有什麼意義？
你可以說剩下BUG之類的不同而已，這我知道，但是當其他機子跑芬都用販售版在跑，S4發售在即，會什麼還在用這種版本？怕別人知道他的缺點嗎？
ONE曾經跑分25000以上，有人比較偏偏拿不同版本安兔兔比，不然就拿跑分較低的23XXX比，對其他手機又不公平，柿子挑軟的吃都是這樣...

至於你說的時脈問題我前面提過...
S4既然發售在即，就要拿販售版來比，現在還在除BUG？S4還有多少缺陷啊？
1.8G和1.6G相同CPU時脈不同，跑分也不同，校調我也不知道相不相同，你先前說拉高0.2G而已是穩定範圍，說是可以接受的，跑分也可以看...
那為什麼S3(包括2G RAM版)和NOTE2就是跑分有差？既然S3和NOTE2都有差的話，為什麼S4在你的說法用1.8G就可以看跑分？很矛盾...
最近也有5410跑分和APQ8064差不多的評測，很容易讓人聯想S4只有這種程度...

說穿了，三星抹黑不了了，就自抬身價，愛拿非販售版的比較，既然很強卻不敢拿出來比？什麼心態？
不然庵前安兔兔評測就故意把1X擺第2位，故意誤導他人說他牌手機有多爛，拜託，1X都過1年了，S3和NOTE2也沒看他敢拿出來對比，很明顯有加工過...

apa1102

302分

46樓

apa1102

個人積分：302分

文章編號：43066759

freegetmoney wrote:
所以說台灣進來的版本一樣會是3g版,等同international的規格,不是被拿掉
請政府快點讓台灣與香港南韓日本一樣發達先進,以後我們自然會有地區支援版。

重點不在於台版會不會支援LTE, 那對目前的台灣來說一點都不重要...
我也沒說LTE被拿掉, 問題不在於LTE, 問題在於Exynos 5 Octa本身。

Exynos 5 Octa"支援"LTE, 但SAMSUNG卻在絕大多數LTE區域使用Snapdragon 600, Snapdragon 600也是沒有內建通訊晶片的, 一併使用高通的LTE通訊模組也是很合理的。
但也不是完全沒有Exynos 5 Octa的LTE版本, 這是很耐人尋味的地方...
既然Exynos 5 Octa就可以支援, 那何必把歐美主要市場的SoC全都讓給高通?
國外媒體估計是70%的Galaxy S4都會用Snapdragon 600。
不覺得這Exynos 5 Octa有什麼不對勁的地方嗎?
光是3/14發表會上完全沒出現就讓我覺得很不對勁了...

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

XDA對 I9500 OR I9505的投票

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！