freegetmoney wrote:
但廣角&光圈都輸其他廠家

看了就覺得很好笑
廣角大小分別適合不同拍攝場景
哪有什麼輸不輸阿...
這種理論去相機版大概會被砲到飛天
這些人的理論真的很有趣
講光圈就算了 畢竟手持裝置光圈越大 能減少手震
會不會跌價應該在出貨後,如果出問題、瑕疵、死機...那應該就該跌價了!

Brave Sound wrote:
很明顯的這次S4不管...(恕刪)

螢幕越做越大,現在三星回不去了,我週遭的朋友有三星的現在都覺得大螢幕不方便攜帶,
想換回4吋左右就好

ucs700925 wrote:
螢幕越做越大,現在三...(恕刪)


螢幕大到一個極限就上不去了

無邊框到一個境界也不可能把框完全幹掉

大部分用戶大概就是4~5吋之間,未來要看到每個人拿個六吋七吋手機講電話應該很難

除非出了可折疊螢幕

ivan_ada wrote:
1.螢幕:三星堅持Super AMOLED,其他家用LCD,不同的東西
重點PPI還是輸啊
2.外型:S4成本比iphone5高,iphone賣2萬以上都沒人在吵了
奇怪..為什麼不拿HTC One來比成本跟售價,要拿Iphone來比
3.CPU: 混淆台灣民眾低階版長達兩週了
所以其它國家是低階版嗎?
4.喇叭:意思是hTC未來每支都是雙喇叭?
至少差不多時期出的HTC one用的是雙喇叭無誤
5.鏡頭:S4光圈2.2啦
ONE的光圈還是比較大


一點都沒錯



freegetmoney wrote:
1.螢幕:三星堅持Super AMOLED,其他家用LCD,不同的東西
2.外型:S4成本比iphone5高,iphone賣2萬以上都沒人在吵了
3.CPU: 混淆台灣民眾低階版長達兩週了
4.喇叭:意思是hTC未來每支都是雙喇叭?
5.鏡頭:S4光圈2.2啦


這是在護航嗎?????

freegetmoney wrote:
Sony XZ今年產品
請告訴我Sony XZ的光圈是多少..謝謝
(我當然知道多少 但想聽聽你怎麼說出)

不是我愛牽拖其他產品,但既然你選擇講出
s4只會提升畫素,但廣角&光圈都輸其他廠家

我只好讓大家明白何謂其他廠商
今天你如果改成輸One的光圈 我鐵定啞口無言 因為這是事實。


這算是打臉嗎? 其他廠商如下:
搭載 F/2.0 大光圈 的手機
1.NOKIA Lumia 920
2.ASUS PadFone Infinity
3.小米 2

花21900去買市面上規格不是最Pro的S4,真的應該在等等S5,不然真的會恐慌性跌價!!

Brave Sound wrote:
原因
1.螢幕: 當各廠家都用真HD時,三星仍然無法提升PPI畫素.整整落後一個階段.
2.外型: 廉價塑膠殼+毫無改變的ID設計.(聽說Note3已經要放棄塑膠殼了,恭喜!)
3.CPU: 台灣版本竟然是低階版,可想而知,等量夠了才會在配給台灣.
4.喇叭: 現在都出雙喇叭,S4還在只鑽一個小孔當Spearker.
5.鏡頭: 只會提升畫素,但廣角&光圈都輸其他廠家.

就說要等N3吧!!
真的FHD、沒人敢酸色偏烙印,
也不會被酸塑膠外觀,
CPU過熱問題就不信到那時候還沒解決!!
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

Brave Sound wrote:
很明顯的這次S4不管...(恕刪)


看看note3或S5能不能改善這些缺點吧!

另外價格也偏高,的確有可能跌價會蠻快的
Brave Sound wrote:很明顯的這次S4不管外觀或軟體完全沒有任


看了這麼久,這些文章跟那些寫手有什分別……都是一個樣,唯恐天下不亂的心態,是影響不了要買的人,出來附和也都是不會買的有什意思??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!