三星手機喜歡塑膠殼鍍金屬邊,剛拿到很有質感,掉漆之後整片掉落就跟夜市的50元玩具手機差不多.這是三星機特有的現象.其他智慧品牌大廠就很少有這種現象.但是很奇怪, 就三星賣最好.我個人是看到三星金屬邊就退避三舍.
兩者價格應該差不多吧,三星雖然是塑膠殼,但賣消費者也照樣貴給你看.更何況如果金屬殼都撞到要修了,我看那種力道,塑膠殼的應該連螢幕都破裂了吧.~rocky~ wrote:我只知道對撞後金屬殼可能會貴到你不想修塑膠殼換完全新又是一條好漢
其實我看的重點在於"用個一年,殼就爛掉了",一般手機都是綁約兩年,換句話說,要繼續用爛殼手機一年,其實蠻慘的.看來三星不只螢幕只堪用一年, 連殼也一樣.樓主所刊的手機都算是這一兩年出的機種,還是這麼不堪用.sagiters1126 wrote:現在有人智慧型手機會用5年!? 如果照你的方式,我第一支DESIRE現在還要服役!? 有點懷疑DESIRE一年內就送修三次了,5年真不敢想像啊!!HTC HERO應該到現在也沒到5年!那你應該是拿HERO囉!?果然H粉的標準的腦殘回文~
其實這不是品質問題品質問題是...超出原本設計該有的狀況而是他本來就這樣設計,樓主有部分照片不像是撞到,像是磨掉的另外,接合有沒有縫隙和設計比較有關係,並沒有因為是金屬密合度比較高例如,AB兩個材料相接,當然有接縫。如果是A覆蓋在B上面,中間再使用O-RING然後鎖緊,狀況就不同了我的手機也是塑膠邊框+烤漆...背蓋也是塑膠+皮革烤漆不過倒是沒聽說有人笑是塑膠...其實塑膠也不是不好,不是嗎?
哇~~~有人質疑是不是立可白塗的~~~那就是說要比照new one音量鍵掉漆的檢驗比較公平吧~~~有沒有人要糾團去看實機的~~~順便拍個一鏡到底的影片~~~我想應該沒有那麼熱血的三星迷~~~在這敏感的時刻會被---------------------------------------------------小弟覺得這跟塑膠殼也許有點關係~~~最大的關係應該是使用者有沒有好好愛惜自己的東西~~~
如果換成金屬殼,依樓主的用法,只會更慘,[咪咪帽帽].......金屬殼要換殼只會更貴.......我NOTE1用一年多了,還是如新,這跟人是不是愛護手機比較有關係= ="d89521022 wrote:這就是傳說中的塑膠殼...(恕刪)