個人積分：148分
文章編號：43373287
個人積分：39分
文章編號：43373291
個人積分：225分
文章編號：43373372
個人積分：128分
文章編號：43373411
相同的兩萬元售價,iphone4的硬體規格差了S2一截,不能換電池的iphone不便性也是當時考量之一,
同時期HTC手機的火山口相機鏡頭讓我完全不考慮購買,即使它硬體很強..
消費者的高CP值心理讓我選了S2,S2用了之後感覺確實是還蠻不錯的,
那時候還有網站登錄手機序號就贈送一顆原廠電池的活動讓我覺得真的是CP值超高,感覺有賺到..
正常使用下系統還蠻穩定,S2在軟體調教方面感覺優化的蠻好的..
現在換了SONY xperia Z,然後爆發了三星寫手事件,重創了三星這個品牌在我心裡的形象地位,
我沒用過S2以外的三星手機,自然也沒經過死機潮,就一個消費者的感覺來說,三星手機不差,
但是抹黑對手的做法讓我真的覺得這間公司真是無所不用其極的打擊他牌產品..頗過分
從道德觀點來看,賈伯斯把蘋果這個品牌營造的很成功,多數人會覺得蘋果的成功在於創新,你會覺得蘋果有實力,敢創新,形象正面良好.HTC也是靠實力打進市場,三星的成功呢?複製別人的技術加上抹黑手段增加對手的負面形象,用這種方法吸引消費者購買三星產品..沒有商業道德
版上有個網友舉的例子很不錯,HTC小王和三星老陳在賣雞排,小王堅持品質,一份雞排35元慢慢起家,老陳一份雞排也賣35元,但是他卻四處跟人說小王的雞排是用死雞肉做的,吃了有害健康..
如果這件事你知道了,你會買誰家的雞排?
很可惜的是大多數的人都不知道老陳在說謊,老陳的雞排越賣越好,小王的雞排卻越賣越少..
你會不會想要替小王平反?
個人積分：1437分
文章編號：43373517
個人積分：319分
文章編號：43373673
個人積分：138分
文章編號：43373699
個人積分：26分
文章編號：43373767
一個是你三星送修多少次?
一個是拿三星的理由?
要拿哪一隻手機需要跟你解釋或報備嗎?
我挑手機 都是比較過自己適用就買
HTC好不好 我朋友死機過 這樣也要拿出來說?
三星好不好 我朋友一樣死機過 這樣也可以拿出來比?
(不好意思 現在才發現打錯字... 用倉頡 死跟恐是同一個拚音 抱歉)
國產看到現在 我整個只會推華碩
至少誠意夠...
光我朋友在日本工作的 回台灣 給我一句 你知道華碩在台灣買比在日本買便宜嗎?
再來HTC換心事件... 連告知都沒做...
還是被抓包... 誠信在哪?
至少三星敢說他在台灣用哪一個 至少很直接就公佈了
但拿來扯說他換心(至少別人光明正大的換給你看 不是偷偷摸摸拿低價當高價)
個人積分：841分
文章編號：43373816
傳說中的"烙印"沒見過,我有色弱(比色盲好點),所以另個傳說"色偏"對我來說也無感
主要拿來看影片或youtube,4.8吋 HD螢幕無論是解析度或大小都很夠我用
我有試用過S4,若跟S3擺一起看,Full HD螢幕確實比較細緻,但若單獨看則較無感覺
看影片則更無感(可能我主要影片來源都是720P的關係)
色彩濃郁度上S3反而比較合我這重口味的(S3色彩比S4稍為濃郁一點)
軟體上,雖不及htc sense,但對我來說用的很順手了
硬體上,S3好歹也是前代三爽機皇,順暢度是一定有的,但若跟後繼機種的note2則稍差點,主要應該是RAM 1G跟2G差別吧~
而試玩S4有時會有點頓頓的..不知為何?.. 另有容易過熱問題
本來打算換S4的,試玩後,覺得S3換S4意義不大,最後還是決定S3繼續用了
個人積分：25分
文章編號：43373846
