~悠遊卡~ wrote:
今天幸運能拿到"展示...(恕刪)
先幫S4的縫打預防針，再詆毀一下SONY
順便再捧一下S4
你是沒拿錢啊，但你拿到展示機了
S4現在庫存壓力很大嗎？？？
先把你店裡的各家故障數量統計發表出來
請注意，不只要新機故障，要總表故障
新機故障對消費者來說，解決很簡單，直接退就好了(特別是網購)
請說明一下哪家的總故障維修數量與比率比較高啊？？你敢發表嗎？？？
個人積分：6分
文章編號：43384805
個人積分：18分
文章編號：43384876
個人積分：13分
文章編號：43385255
wen00188 wrote:
我記得剛開始NEW ONE的縫縫文出現的時候
很多人都有說過接合處有公差是正常的
可是那時候為什麼某些人就是會說那是瑕疵呢?
現在說一體成型不應該有縫
可是NEW ONE只有背殼是一體成型的鋁合金吧?!
本身應該是背面鋁合金+中間塑膠+正面貼兩片鋁合金 這樣子吧
況且當初主打無縫指的應該是背蓋的無縫
現在卻被拿來說S4不是一體成型，所以有縫 = 公差
NEW ONE是一體成型，所以有縫 = 瑕疵
真的是黑的偏要說成白的，白的偏要說成黑的
反了反了
----
給管妹，以上只是討論
要認為我是蓄意發起攻擊文那我也沒辦法了
要主打no gap當賣點，消費者自然會認為是機身一體成形，
因為你只講背蓋一體成型消費者會覺得沒什麼，
one x就一體成型了，再拿來提，肯定難再吸引消費者目光，
不然叫htc聲明整機不一體成型只有背蓋一體成型，
有缝是正常現象不給換不就得了?(除非公差太大的)
會給換就是希望給消費者有機身一體成形的感覺和印象
不單單只有背殼一體成型而已
個人積分：66分
文章編號：43385308
個人積分：1分
文章編號：43385315
個人積分：13分
文章編號：43385365
holdyouforever wrote:
我相信Htc就算沒以這零縫隙當廣告，還是會有人以此點當攻擊點的......相信我
難了啦，真要炮又最該炮的是ultrapixels，
當出挑釁nokia諷808高畫素幫助不大，
結果實拍一比拼，被808打爆
http://www.techbang.com/posts/12331-htc-ultrapixels-nokia-pureview-camera-technology-war-broke-out-who-is-more-innovation
以後旗艦機要是棄ultrapixels而用高像素密度相機，
肯定被酸到翻
個人積分：144分
文章編號：43385380
個人積分：5分
文章編號：43385705
個人積分：0分
文章編號：43385720
個人積分：26分
文章編號：43385735
