GALAXY S4 2000萬台的銷售數據,已經由三星行動通訊總裁申宗均證實

單純只是愛面子吧,
也有更多的跡象證實S4不受青睞,導致銷售不佳啊
我覺得後者似乎較為可信


台灣市場還真的是很小!! 人口少 國民所得也不算高
排名50?意義不大
市場比的還是人口絕對值而非排名


把它比擬成月收入好了 假設有以下幾位 a:10萬 b:9萬 c:9萬 d:8萬 e:1.2萬 f:1.1萬 g:1萬 h:1萬
假設台灣就是e 若套你的邏輯 =e還不錯啊 排名中間
但e又真的大於f g h嗎?也不一定 說不定e的物價指數是其中最高的

山中聽海 wrote:
老實說,台灣的市場一點都不小,整天拿市場小來自慰,純粹是給自己找個阿Q的藉口罷了。

每次新款iPhone上市都排到第三波國家之外
iPhone首波預購差不多20~40萬支
再算回Android,也只剩多少零頭而已...
桃枝夭夭 wrote:
看接下來S4跌價的速度就可以知道店家屯貨量到底到什麼程度...

CNet的新聞就有說that's global channel sales, not sales to consumers
所以這個部分應該是沒什麼好爭了...

我還是重複之前的論點,出貨量跟銷售量有落差並不意外
只是在號稱一千萬的時候大家就說三星拼命塞貨,其實賣不掉
現在又塞了一千萬支,那之前的一千萬支賣到哪去了?
是通路商在三星的淫威之下願意不斷擴大這個缺口?
還是三星願意回收這些上架的手機?

lin761301 wrote:
台灣 HTC one 以8%市佔贏了三星S4的5.9%!
看來其他國家賣比較好喔!

在台灣差這麼少?
鄉民不是說身邊大家都拿One,幾乎看不到S4嗎?
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)

mtiger wrote:
CNet的新聞就有說...(恕刪)

不用猜 等久了就知道!
三星高層的證實,有任何公信力嗎?
這年頭連第三方數據都不見得是真的,
單方面的公布數據又有何可信度?
mtiger wrote:
CNet的新聞就有說that


那是因為新一有分兩種容量。
如果兩種容量合計的話是12.4%,反觀S4,沒明說銷售是否分開。
假設,S4的5.9%是合計的銷售。那S4可輸慘了。不是說銷售贏S3嗎?
記憶中S4上市時三星臺灣高層才才說S4銷售贏S3,怎麼數字顯示S4輸S3呢?

iamundefeated wrote:
市場比的還是人口絕對值..(恕刪)


你的老師會哭的........
桃枝夭夭 wrote:
不用猜 等久了就知道...(恕刪)

知道什麼呢?
同樣的台詞從一個月前三星在「宣稱」的時候
講到現在又再次「宣稱」了
怎麼那些通路商還沒倒閉阿... 資本好雄厚
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)

mtiger wrote:
知道什麼呢?同樣的台...(恕刪)

同樣類似的台詞三星高層和你也不只說過一次阿...

重點是我不想理商人的什麼言論...還不是想挽救股市和粉絲護航而已

價格才能反映真正的供需!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!