我認為最主要是可以換電池吧,我身邊很多朋友都是衝著這點去買的,這點也的確讓我很心動,如果三星不是韓國機的話,我也會想要,而且在高階機種部分他分類做的真的不錯,特別是從S2和Note開始吧,他在產品定位畫分上讓不懂手機的人都知道哪知是高階,哪些是大螢幕,不框張的說,我認識南部某家保險公司的業務單位,裡面一百多位業務員有近九成都是拿三星~~~

講實在話,有時市占率看一下親朋好友同事拿啥牌子的手機就知道啦,想當初Nokia全盛時期,身邊哪個不是拿Nokia,目前就小弟周遭親朋好友加同事來說,三星一堆,Sony只兩位,HTC連同小弟在內只有四位,蘋果不少,大都是4S和5,小弟老婆連同岳父岳母家大舅子夫妻都是,小米一隻,紅米一隻,華碩兩隻,其餘雜牌N隻~~~

lonewolf10000 wrote:
普遍看來,現在and...(恕刪)



note 筆較有優點

上一支是小米

小米:使用者想要什麼就給你什麼.
大牌:給你什麼你就用什麼.

光價格小米就大勝,用起來一樣,醜了點
最大優點就是讓通訊行賺飽飽

賣一支三星利潤要賣它牌手機賣四~五支才賺得到

lonewolf10000 wrote:
普遍看來,現在and...(恕刪)

行銷做的厲害
尤其是黑暗行銷!
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
跟生活L家電G一樣,給銷售員多一點利潤可賺,品質不要差太多,就可以講的跟蘋果一樣厲害,而相信銷售員專業的消費者就買單啦!另外一項就是"聽說",因為上述的關係,造成使用者多了點,在品質差不多的情況下,使用者的推薦下,就會造就"聽說"消費組群。但是真的代表別牌比較差嗎?我想並不然....只能說韓國品牌厲害的地方就是品質顧好,然後多花點心思在廣告和銷售員利潤上,就可以提高品牌價值,挖大家口袋裡的摳摳了~但是我不吃品牌價值這一套就是了,買東西還幫忙付廣告費用,還不如自己多做功課小小認識一下。
他可以讓所有銷售人員在沒頭緒的客人
沒任何想法的客人
想問問的客人

"請問那款賣最好" "請問哪款最好"

的時候

都可以回答 "三星"

這是他屌的地方

其他我都沒感覺
詹姆士的部落格 歡迎參觀 http://hohojames.pixnet.net/blog
所有的廠牌 有高低階 都是硬體配備 但是 軟體來說 三星的軟體 有比較特別 不會有感覺拿通用版的 拿來改改給你用 如當初 HTC無法左右滑 永遠都只有版面可以做配置 後面APP的配置 只能用排序
他的自由度感覺比較高

SONY沒有面板廠用台灣廠家的面板 但是 他的畫質就是好 台灣有面板廠也有自有品牌 他的畫質就是濫

SONY的面板還是台灣廠商的面板 但是別人就可以發揮它的實力 而不是永遠自製面板 走低下路線 還被嫌棄

有點可惜 後面的技術支援 都沒有綁住愛用者的心 所以 我也很想換 HTC 或是 SONY 但是還是無法跳脫

三星的操作 只好又買三星 希望未來 SONY HTC 能加入 筆 跟 能換電池
廣東炒麵 wrote:
我用S4覺得相機不錯...(恕刪)
三星手機做的不錯用
重點三星一年砸10億美金做行銷
國內HTC可能只有他的10分之一
1.換電池
2.插記憶卡
3.旗艦機殼安卓最多
4.手機促銷活動多
5.有內建三星商城 可以下載許多該付費軟體
6.許多app開發商以三星手機為開發對象
7.顏色選擇眾多
8.韓劇裡面都在拿
9.基本上不缺貨
10.除了J之外 少有熊貓配色(各人喜好問題)
11.實體按鍵
三星手機... 似乎沒啥特別的優點耶
它行銷方式比較類似選舉吧
用不實的黑暗行銷 塗糞抹黑了對手
然後說我的手機比較不爛 買我吧

加上一些哈韓者 受韓劇影響
自然就買單了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!