為何Samsung mega6.3不受歡迎?


047771407 wrote:
這隻CPU很爛 RA...(恕刪)
在我認知內,畫面好像無關cpu。難道接在50吋就跑不動嗎???
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。


我現在就是用這隻,可以跑到兩萬分算OK吧~

不過我很確定的是,很多人都不知道這隻,也就是沒聽過Mega這個型號。

對我來說、我不需要用到筆,所以買Note 3有點沒必要,重點是這隻便宜多了。去年我買一萬兩千多,含加送的原廠電池跟保護套,當時的價錢真的比Note 3便宜了一萬以上。

對於有Phablet需求的,我很推薦這隻。
螢幕漂亮、NFC、OTG等等功能都有。
重點是便宜,建議直接買單機。
一般手機控,只追求頂規...

這種不上不下的規格與價錢,無法引起討論...

但我確定的是,需求不高者(不整天比規格,跑分數),

只有看看FB.上上網.看看網路電視.傳傳LINE.玩些糖果類的小遊戲...

這手機倒也挺稱職的阿...媽媽,婆婆級又特喜歡大螢幕(都一定會帶包包的,所以大不是問題)

幾個月前購入約13000左右,價錢我是還能接受...

畢竟手機大廠,螢幕又這麼大的,那時候要找這價位也不多了...

總之,不追求規格,不追求外型(GLAXY好像都長的一樣),不追求價錢(不是每家都是小米降彿心)

這支也算是不錯的選擇。


高解析度字是會比較小的,買之前請去門市比較看看
1.開啟程式速度比cortex-A7快
2.同一件事,雙核做的比cortex-A7四核快,那哪個耗電?
3.記憶體大,rom速度快!
4.大廠品質
5.維修快速

不是所有使用者都需要頂規,若不跑大型程式,這顆雙核心可以兼顧速度與省電!

若是真的幾乎都在待機,那真的比較推薦用聯發科晶片的機種~
螢幕大不是問題 主要是三星6.3做的太笨重了~
doggykoon wrote:大螢幕已經很多新的了,
何必去買這種去年


你不能想(價錢)也是樓主考慮的項目?
這隻已經用了半年了,沒有好抱怨的。。。應並不是不受歡迎,只是年底後開始一堆大螢幕(5.5-5.7)、規格更高的機出現、降價,吸引力當然會低些。 不過有人也是對的,這隻圖示或字體顯示並不如預期的大,也許螢幕大低解析,導致安卓系統判斷上只能用小圖(高解析雖然變小,但一但小到一定程度,系統就換更大圖示與字體了),比起如note3等介面上很多出很多未使用空間,可惜的一部好機。也許mod一下dpi會改善。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
獨愛se!! wrote:
哇塞!解釋的好清楚
由於家母不是重度使


長輩用,4.4重要嗎?
齁齁齁阿輝 wrote:為何三星手機在台灣受歡迎!!??
送我我


沒人送
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!