為何Samsung mega6.3不受歡迎？

frank100

111分

41樓

frank100

個人積分：111分

文章編號：48711857

047771407 wrote:
這隻CPU很爛 RA...(恕刪)

在我認知內，畫面好像無關cpu。難道接在50吋就跑不動嗎???

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人不擔保其正確性、即時性或完整性，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

arteriole

0分

42樓

arteriole

個人積分：0分

文章編號：48711897

我現在就是用這隻，可以跑到兩萬分算OK吧～

不過我很確定的是，很多人都不知道這隻，也就是沒聽過Mega這個型號。

對我來說、我不需要用到筆，所以買Note 3有點沒必要，重點是這隻便宜多了。去年我買一萬兩千多，含加送的原廠電池跟保護套，當時的價錢真的比Note 3便宜了一萬以上。

對於有Phablet需求的，我很推薦這隻。
螢幕漂亮、NFC、OTG等等功能都有。
重點是便宜，建議直接買單機。

幾米-JIMMY

0分

43樓

幾米-JIMMY

個人積分：0分

文章編號：48712397

一般手機控，只追求頂規...

這種不上不下的規格與價錢，無法引起討論...

但我確定的是，需求不高者(不整天比規格，跑分數)，

只有看看FB.上上網.看看網路電視.傳傳LINE.玩些糖果類的小遊戲...

這手機倒也挺稱職的阿...媽媽，婆婆級又特喜歡大螢幕(都一定會帶包包的，所以大不是問題)

幾個月前購入約13000左右，價錢我是還能接受...

畢竟手機大廠，螢幕又這麼大的，那時候要找這價位也不多了...

總之，不追求規格，不追求外型(GLAXY好像都長的一樣)，不追求價錢(不是每家都是小米降彿心)

這支也算是不錯的選擇。

時不我與

6分

44樓

時不我與

個人積分：6分

文章編號：48712689

高解析度字是會比較小的，買之前請去門市比較看看

sansontsai

67分

45樓

sansontsai

個人積分：67分

文章編號：48713352

1.開啟程式速度比cortex-A7快
2.同一件事,雙核做的比cortex-A7四核快,那哪個耗電？
3.記憶體大,rom速度快！
4.大廠品質
5.維修快速

不是所有使用者都需要頂規,若不跑大型程式,這顆雙核心可以兼顧速度與省電！

若是真的幾乎都在待機,那真的比較推薦用聯發科晶片的機種~

ytzhenry

203分

46樓

ytzhenry

個人積分：203分

文章編號：48713451

螢幕大不是問題主要是三星6.3做的太笨重了~

lazyking

6分

47樓

lazyking

個人積分：6分

文章編號：48713647

doggykoon wrote:大螢幕已經很多新的了，
何必去買這種去年

你不能想（價錢）也是樓主考慮的項目？

moronNZ

233分

48樓

moronNZ

個人積分：233分

文章編號：48713845

這隻已經用了半年了，沒有好抱怨的。。。應並不是不受歡迎，只是年底後開始一堆大螢幕(5.5-5.7)、規格更高的機出現、降價，吸引力當然會低些。不過有人也是對的，這隻圖示或字體顯示並不如預期的大，也許螢幕大低解析，導致安卓系統判斷上只能用小圖(高解析雖然變小，但一但小到一定程度，系統就換更大圖示與字體了)，比起如note3等介面上很多出很多未使用空間，可惜的一部好機。也許mod一下dpi會改善。

“You create the world that you know” - Seth Speaks

lazyking

6分

49樓

lazyking

個人積分：6分

文章編號：48714029

獨愛se!! wrote:
哇塞！解釋的好清楚
由於家母不是重度使

長輩用，4．4重要嗎？

lazyking

6分

50樓

lazyking

個人積分：6分

文章編號：48714057

齁齁齁阿輝 wrote:為何三星手機在台灣受歡迎!!??
送我我

沒人送

為何Samsung mega6.3不受歡迎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為何Samsung mega6.3不受歡迎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！