james921736 wrote:
大大你可以去看我的發...(恕刪)
對於法律用語不求甚解
並且只能一言堂
你還能要求什麼
個人積分：52分
文章編號：49106149
個人積分：21分
文章編號：49106304
個人積分：23分
文章編號：49106388
個人積分：64分
文章編號：49106535
個人積分：55分
文章編號：49106603
但卻帶來更多困擾...
手機...有時到一定版本就夠了, 穩定反而是最重要的...
atein wrote:
一再反應, 3星卻置之不理。
糾集控告台灣3星, 損害客戶權益;NOTE3 4.4.2 寫入功能限制,致使原來的手機功能損失。
原我買的,4.2或4.3 都可以寫入到SD卡. 但卻在4.4.2 更新後卻不能寫入. 這也沒在更新中提示之
功能性限制，以造成產品之功能損失，因此將集結控告3星電子,不當得利。
然而3星卻推說是: GOOGLE ANDROID 作業系統的問題, 但是我問3星是否可以改用第三方製作的ROM來解決寫入至SD卡的問題, 3星回應:這樣沒使用用內建的ANDROID 系統將失去保固。
因此，3星既不提供更新解決產品的寫入功能故障，也不允許我們自行解決，根本是不當得利與不當管制，我們要求3星退款或賠償。
我舉列: 只用下載的APP 原在4.3 可以儲存在SD卡, 但在4.4.2更新全然無法存入到SD卡.
任何非內建的APP 都無法寫入到SD卡了.
注意, 若自行刷第三方ROM 或ROOT , 將導致保固失效. 因此不可抗力下, 我們應該受不合理的對待嗎?!
若3星你們不開放寫入SD的能力, 那麼請允許我們ROOT或自行刷機.以解決不可抗力的情況。
不然3星你們就必須提供解決對策及修正.若在更新時, 未提供將損失原有的寫入至SD功能, 應告知而未告知，則不可抗力去改變4.4.2的ROM ,使其還原至原來的功能, 而致使留下0X1記錄, 也屬不可抗力。
因此保固尚屬存在。
PS:沒買N3 或PRO 或未用4.4.2的, 勿回覆及討論.以免讓人質疑公正性.不喜勿入。
個人積分：22分
文章編號：49106748
三星的 UI 是最原始沒去什麼改 google 介面的廠牌
他更新之後不能使用外部記憶卡來做軟體的存放
應該是來自於 google 的原始設定!
一來 有大大提到會被盜版的問題太多，二來以商業考量，這樣大家都買內存最小的手機就好了
要64G 就多買一張 64G 的卡就好了，根本不會有人去買大容量手機。
事實上也有大大已經提出，
你告三星，真的勝算很低，因為三星並沒有因此而有所直接獲利，或是得到間接獲利。
而且三星使用的是公版的軟體，要請 google 釋出軟體原始碼來做認證，這可能性也太小了吧!!
我只是個小小科技公司的員工，我們連要請索尼原廠釋出原始碼都比登天難了!!
何況是 google...
-------------以為自己已經回答完問題的分割線!!
我有點不理解的是!! 從 寫手門事件後，大家變得開始沒理由的反對三星
不管任何人跳出來講話 都變成 三星的打手??!! 反而沒有去討論這問題要如何解決!!
為何XDA上面有這麼多神人可以釋出這麼多的第三方 ROM，不就是因為官方的軟體有問題
且官方要躲開的原則太多，反而不能修改。
好多人說 HTC 的 sense (我也是其中一個) 不好用，所以有很多第三方的 ROM流出來。
大家用官方用的不開心的就去用第三方的，怎麼不見有人跳出來說 HTC 自己不用好，逼我去用第三方的??
也有人說 Sony 的 UI 不順手，第三方的也是滿天飛啊!!
有一陣子小米的紅，是因為他的UI 是半開放的，想亂刷就去亂刷，所以有一堆人就愛買回去亂刷!! (我也有買
等到問題點變成三星之後，為何就會變成不理性之爭??
如果這個討論串是，三星 Note 3 升級之後 如何使用 SD 卡，那這邊會不會多點神人來提供解答
而非口水一堆，實際解決問題的方式，目前只有刷第三方 Rom...
個人積分：476分
文章編號：49106779
個人積分：509分
文章編號：49106855
個人積分：509分
文章編號：49107063
個人積分：509分
文章編號：49107135
