suspect wrote:
之前看評測說「高通版...(恕刪)
哪裡有評測網站
M8 跟iPhone差不多 … 飯都噴出來了
個人積分：252分
文章編號：52003462
個人積分：156分
文章編號：52004279
個人積分：0分
文章編號：52005651
個人積分：64分
文章編號：52005846
louishenrydu wrote:
MTK處理器在好也一直追著高通和獵戶座上一年度的水準再跑
S4的大小雙四核確實做的不好
但是你們自己看MTK不也用相同作法?
不過他是把八核全開，聯發科的處理器省電可以這樣玩
獵戶座效能高熱能也高，開八核會死掉的
即使只有四核效能依然強悍
嘴炮說多核心無用、不同三星起舞的高通不也開始了嗎?
S4是個失敗的，不代表他的構思是失敗的
但S4只有小四核也夠用了
大四核或八核全開那是在極端需求下才有使用的必要
否則也只是噴電讓續航力差而已
現在的CPU對應現在CPU真的都很足夠了
再上去也只是效能過剩
市場上也不再以效能為主要考量
MTK? 我每天都買大品牌旗艦機2-3隻跟幾隻MTK手機來玩
MTK優也只有兩大廠上一年度的水準
何來比獵戶座好?
雖然我也偏愛高通，不過事實就是事實何必蓄意說些不實的?
再者MTK一直做整合和低價，在市場上利潤越來越低下的情況下改用MTK也是合理的
連大廠都在做低價位手機了，白牌山寨他們怎麼辦?
也只有MTK能兼顧效能在"一定水準"的情況下又能維持低價競爭
你用獵戶座用高通價格上怎麼競爭? 價錢不要落差太大的情況下多數人還是選擇大廠...(恕刪)
ARM 提出 big.LITTLE 後一年，三星推出不成熟的e5410 用在 S4 上面，以當時的 exynos 的市占來說，是很有機會挑戰高通。不過取得授權的又不只有三星，怎麼可以說 MTK 或是高通採用相同的做法。
高效能的晶片不少，聚焦中低階核心不表示公司技術能力差，那只是商業考量。
高通最主要的收入反而是 S200/400 系列，以三星的出貨市占來看，exynos 表現真的很不好。
個人積分：200分
文章編號：52007509
個人積分：249分
文章編號：52017631
Whistle Blow wrote:
Exynos 543...(恕刪)
所以note4是..
Exynos 5433 + Intel XMM7260 baseband 嗎?!
用Intel來整合4G部分的功能....
根據這篇文章...
XMM 7160 多頻 4G LTE WWAN 網絡晶片針對平板電腦等流動裝置而設，
號稱現時市場上尺寸最小、功耗最低的多模及多頻的 LTE 產品方案之一
然後..三星之前就有用這個晶片了...
只不過不是28nm 製程技術...
到今年這個晶片才有改28nm 製程技術
應該會更省電一點吧...
我用NOTE3....
其實也沒有多省電到那裡....
XDA CN分享的NOTE4圖
看似忙碌而充實的生活,其實只是想掩飾心中無比的空虛
http://db.tt/gmrq6OW
個人積分：1394分
文章編號：52017930
louishenrydu wrote:
S4的大小雙四核確實做的不好
...(恕刪)
louishenrydu wrote:
但是你們自己看MTK不也用相同作法?
不過他是把八核全開，聯發科的處理器省電可以這樣玩
獵戶座效能高熱能也高，開八核會死掉的
...(恕刪)
MTK的LITTLE.LITTLE是跑SMP（Symmetric MP）模式，系統程式是發展成熟且現成的，這是MTK策略高竿的地方，三星的big.LITTLE Exynos 5410搶著上市、硬體實作出問題，而且最最關鍵的HMP（Heterogeneous MP）系統程式GTS卻還沒到位，且開發時程又是掐在Linaro.org跟Linux團體的手上，必須看人臉色。
等三星的新SoC能開啟HMP模式的時候，海思/華為、LG、聯發科、高通....的big.LITTLE處理器，也都已經可以開HMP模式了，畢竟這些都不是三星獨家的技術。
louishenrydu wrote:
嘴炮說多核心無用、不同三星起舞的高通不也開始了嗎?
S4是個失敗的，不代表他的構思是失敗的
但S4只有小四核也夠用了
...(恕刪)
關於「構思」，big.LITTLE的硬體IP來自ARM授權，HMP系統程式開發跟整合時程是在Linaro跟Linux團體的手上，除了因為想搶第一卻吃快弄破碗造成Exynos 5410/5420都只能跑雞肋的Cluster Migration模式外，看不出三星有何策略「構思」獨到之處。
高通這端並沒有放棄Krait架構，活用ARM的big.LITTLE授權，也可以爭取時間持續發展自家的Krait架構，買雙重保險，沒什麼不好。三星的手機之所以一直要多花人力搞高通跟Exynos處理器兩種版本，也正是出於買雙重保險的心態。
個人積分：93分
文章編號：52018437
會不會等iphone 出後再推出加強版
虹膜技術也沒看他用出來有此可見
爆料的新聞，都是處於下一階段的商品才會加入新原素上
就等於早在去年就有展出彎曲Note Edge 這項商品
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
明年2015年可望推出~力拼iPhone 6 +財務衝擊+大陸手機+市占率衝擊
下一階段NOTE 5 (NFC+虹膜技術+防水防塵+USB 3.0 +4G 記憶體+5.9吋
藍寶石螢幕+全罩金屬+照相像素2070+電池3500MAH+前置相機500像素
Qualcomm Snapdragon XXX 2.5GHz 八核心 CPU
Exynos XXXXX 雙四核處理器 2.2GHZ +1.6GHz
震動快拍照項功能+多功能筆圓規補助工具+加強快拍筆記+加強全能貼+筆在進化多功能處理
16G 32G 64G 128G 跟加強對應Gear S 手錶對應APP
搭載Android 4.5
邁向可彎曲螢幕 Note Edge 2代 左右兩邊同NOTE 5功能發表
<<<<以上是幻想>>>>
個人積分：200分
文章編號：52026267
個人積分：1394分
文章編號：52026367
louishenrydu wrote:
三星構思很棒，也只有他願意嘗試
...(恕刪)
三星到底「構思」了什麼？畢竟big.LITTLE是ARM的設計，運行4大核+4小核HMP模式的GTS系統程式則是來自Linaro.org，這些都不是只有三星可使用。唯一不同，只在於它有自家晶圓廠，但這不是必備要素。
louishenrydu wrote:
三星確實搶快做不好
不過他的作法也並不完全不好
MTK依然追著他後面跑
...(恕刪)
MTK的6592是跑SMP模式，化繁為簡，這是MTK高竿的地方，三星有跟MTK一樣的產品嗎？
至於同樣從ARM取得big.LITTLE授權，卻搞出只能跑雞肋的Cluster Migration模式的廠商，三星確實是第一家.....
