Galaxy S6出包再添一樁,電池膨脹造成螢幕隆起!


lyou wrote:
我實在很想反駁你,...(恕刪)


膠質也會漏液呀

膠質就有點像藥膏

品質不良擠了出來,遇到高熱也會溶化




MONS777 wrote:
像這種情況告也沒用...(恕刪)


是不是嚇人的這我就不知道了

但只要有這可能性就應該要讓樓主知道

因為樓主過往似乎是滿討厭三星的

小的原意也只是想提醒樓主而已

不怕一萬 只怕萬一

而且放上錯誤訊息誤導大家是不可取的做法




a320 wrote:
所以本次S6改用鋰聚合物電池.(恕刪)


似乎不是這樣的,我查了下A3,A5 ALPHA等都用的是鋰離子電池。
S6也是鋰離子電池。
看這張圖隱約能看到鋰離子電池字樣。
有更簡單的辦法確定的,問下三星客服。

a320 wrote:
是不是嚇人的這我就不知道了
但只要有這可能性就應該要讓樓主知道
因為樓主過往似乎是滿討厭三星的
小的原意也只是想提醒樓主而已
不怕一萬 只怕萬一


您放心喔,三星用刑法第313條告得成的可能性連萬分之一都沒有。法律尤其是刑法,構成要件和涵攝過程要非常嚴謹及正確。不建議用自己的意思直接搬法律條文來用,和是不是小蝦米一點關係都沒有。

建議參考大法官會議釋字第509號解釋

a320 wrote:
三星如有心甚至可以告你毀壞商譽、網路散布不實謠言...等等
刑法第313條(妨害信用罪)
散布流言或以詐術損害他人之信用者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
不過三星應該不會理我們這種小蝦米~因為要告的話也不只有這條可以告


我看完了感覺心生恐懼,不知道您認為不怕一萬只怕萬一,有沒有構成刑法第三百零五條「恐嚇罪」之可能性?
lyou wrote:
現在很多LI-POLY電池就是用一個軟包來包覆電解質而且做的很輕很薄,
它仍然可能在電解質沸騰時膨脹破裂,但那軟包即使炸開的損害性相對也比較小.(恕刪)

Li-ion 電解質是液體,如果沸騰會產生大量氣體,最安全的包裝方法是做成類似AA電池,電池蓋上有放氣孔,用於筆電上。也有做成類似軟包裝的,以前用在蘋果和HP筆電上,容易鼓包,我手邊就有鼓包的蘋果和HP電池。

Li-Polymer的電解質是膠體或固體,不會有沸騰問題,所以用抽真空軟包裝就可以。

其實鋰電池就像電解電容一樣,如果有拆過電腦主板你就會發現,以前台機用的電解電容是液體的,外殼上都有K 或X 字樣的防爆線,比較容易爆開。這種電容壽命短,一般有兩种死法,一是爆開或鼓包,二是電解液乾涸,容量降低。

新一代的很多採用了固態電容,上面沒有防爆線,筆電用的是體積更小,內阻更低的固態電容鉭電容。壽命比較長。

簡單總結一下就是
鋰離子電池 ( Li-ion )液體電池
鋰聚合物電池 (Li-Polymer)固體電池
電池膨脹從有手機以來皆有可能遇到…其實只要廠商肯負責,且不是頻繁發生的話,到是覺得沒有什麼耶
opena160 wrote:
手機鍵入*#*#4636...(恕刪)


學到一招了!鍵入你這個,M9 是poly但 Z3卻是Li-ion ! 所以他們竟是用鋰離子電池?

感覺這棟樓好像很快也會被砍的節奏....

其實,即使用鋰聚也不能100%"解決"以往的電池爆炸問題,而只能"改善"電池爆炸的問題.因為,不當使用的鋰聚短路後一樣會膨脹丶噴氣丶燃燒丶甚至爆炸<---不只三星醬,其他廠商使用鋰聚的產品也一樣會有此風險~

下面引用的這個參考影片,當然是有源起,不過測試者是用模型飛機的鋰聚來做實驗,沒牽托一堆手機廠商
https://www.youtube.com/watch?v=eZxDC-whz14

實驗告訴我們,即使是鋰聚,也不要重摔造成電池破裂短路.當你不小心一屁股坐下去使手機彎折時,若連帶造成電池短路是很危險的.不當的充電過程造成電池過充時,雖不致立即膨脹炸開,但其結果卻是任何人都不想發生在自己身上的....

(不過,若不幸一屁股坐彎手機造成電池破裂短路而炸開的話,好像大部分的人都會直接怪三星而不會檢討自己的屁股吧~)

自己的手機要小心使用好好愛護.
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~

wuzenjar wrote:
原文來源:蕃薯藤苦...(恕刪)


大陸的貨運水準,有經驗的人都知道,不一定是電池的問題。
xup6bjo45j4 wrote:
如果電池有這麼不堪...(恕刪)


如果在運送的過程中
能夠不破壞外觀.而讓電池損壞

不管是哪裡的貨運系統.
一定有世外高人隱藏在那裏
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!