E8890 vs S820目前決鬥結果 (3/26更新, 新增比較影片)

happyspirit

868分

41樓

happyspirit

個人積分：868分

文章編號：59587982

續航力 +1

強尼謝 wrote:
哇，怎麼話反過來講...(恕刪)

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

強尼謝

179分

42樓

強尼謝

個人積分：179分

文章編號：59588504

那就請拿出被封印的事實...
三星是傻子? 故意放棄大陸及北美市場?

油漆王 wrote:
我只可憐台灣人只能...(恕刪)

geneliaw

200分

43樓

geneliaw

個人積分：200分

文章編號：59589154

油漆王 wrote:
我只可憐台灣人只能...(恕刪)

但我只看到你個人言論，沒有其他佐證資料。

S820測試結果與其他家用相同CPU的有顯著差異?

如果有，請提供資料讓大家認清事實也好，到底封印了什麼，大家也應該很想知道。

據我知道的大概有QC3.0沒辦法用，除此之外呢?

tifosi

28分

44樓

tifosi

個人積分：28分

文章編號：59589602

還是會選高通 s820

即使三星的續航力較佳, 因為多核的關係CPU測試數據較好一點
但高通GPU較強, 通訊模組也相對穩定
帶手機出門一整天, 也不會因為省電可以多撐1~2小時就可以不帶行動電源....
所以續航力的差異, 並不是主要考量...
如果只在意續航力, 其實可以考慮MTK X20系列, cpu夠用, 價錢又便宜很多...

既然花了旗艦機的價錢, 就是要選無法取代的特色, 例如GPU, 通訊模組的穩定度, 後續軟體升級的資源
不然就像是花了大錢買跑車, 結果去在意車子的油耗? 好像搞錯重點....

oceanboy0329

49分

45樓

oceanboy0329

個人積分：49分

文章編號：59590095

有時候出門在外就是差那1~2小時續航力變成帶與不用帶行動電源的差別了阿

一天24小時扣掉睡覺工作能有幾個小時是一直使用手機的(當然工作要超常使用手機的就另當別論了)

高通不可否認在通訊模組上做得比較好

但8890目前為止在台灣也沒在通訊上傳出甚麼重大災情

至少就我這幾天看到對岸的是一片哀鴻遍野的在說S820續航力如何差 8890如何好

但他們卻因為網路因素又只能使用S820

happyspirit

868分

46樓

happyspirit

個人積分：868分

文章編號：59590155

tifosi wrote:
既然花了旗艦機的價錢, 就是要選無法取代的特色, 例如GPU, 通訊模組的穩定度, 後續軟體升級的資源
不然就像是花了大錢買跑車, 結果去在意車子的油耗? 好像搞錯重點....

請問這次S7三星的通訊模組穩定度有怎樣的問題? 有S7相關討論文章給賣家當快速跳水參考嗎? (期待跳水 sorry

)

原來花錢買旗艦手機不用在意續航~不過這樣好嗎? 且用跑車油耗的比喻是不是有點不搭阿

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^

HeeroE

24分

47樓

HeeroE

個人積分：24分

文章編號：59599852

tifosi wrote:
還是會選高通 s820...(恕刪)

用快一個禮拜了, 完全沒有出現任何訊號疑慮
Shannon的穩定性向來遠勝Intel, 這次看來也沒有傳出任何佐證說明比高通差了

再來就是GPU部分, 上到2K螢幕, S820的GPU已經只比8890強不到5%了, 高端遊戲只有1FPS的差異, 你肉眼能看出1FPS的差異!?

所以你的兩個點基本上都無法說服人去用耗電的S820...