三星Note7二度召回？美前消保官員：有可能

397分

41樓

個人積分：397分

文章編號：61926688

如果再有問題，我也會支持退費，因為三星已在官網寫的大剌剌保證文，已經選擇再給三星一次機會而選擇換機，結果又出包，這已經是誠信及品質問題。

我買手機是看功能，如果換機之後還是有問題，功能在強的手機也是沒用，三星就大氣一點，直接退費然後好好注意Note8品質才能挽救商譽。
之後準備迎接蜂湧而來酸民的砲轟吧！

barret

39分

42樓

barret

個人積分：39分

文章編號：61926764

煙虫 wrote:
如果再有問題，我也...(恕刪)

甚不公平
明明IPHONE7也有燒掉一隻
怎麼避而不談呢?
看來米國太偏心了

Even-

8分

43樓

Even-

個人積分：8分

文章編號：61926876

今年我看到最諷刺的兩句話
⒈讓您安心是三星不容妥協的承諾。
⒉回文是美德現在就積德。

peggydoggy

12742分

44樓

peggydoggy

個人積分：12742分

文章編號：61926954

Gary2013 wrote:
怎麼不送個"抗外力"的保護殼就好，
當年iPhone天線門，
賈伯斯送個保護殼不就解決了!?

誰跟你說一定是外力造成？好多起是放著充電就燒了，甚至放著沒充電也燒，關機狀態也燒。

真的要發的話發防爆殼還差不多！

barret

39分

45樓

barret

個人積分：39分

文章編號：61926958

Even- wrote:
今年我看到最諷刺的兩句話
⒈讓您安心是三星不容妥協的承諾。
⒉回文是美德現在就積德。

最激勵人心的莫非?

[珍惜(他人)生命請遠離三星]

not for sale

2067分

46樓

not for sale

個人積分：2067分

文章編號：61926991

如真的2次召回

note7可拿去填海了

就算再上市買的人也不會多

買支手機本想爽爽玩

怎知反過來被爽爽玩

連美國也把note 7列為（危險品）來做運送品列

如真的去度2次召回的話

哪些還說很好還可以再換色的

希望你們別在公眾地方拿出來了

你在自家用燒掉你家是你家的事

別拿出來害人了

這麼久以來沒一支手機搞出這麼誇張的事

還要被列為危險品

等FAA分類完就知道note7被列為第幾類危險品了