台灣所謂三星退貨換購機制,有人高興接受嗎?


sunup921 wrote:
我是繳完中華的違約...(恕刪)


借問一下.... NP 的違約金不是電信商會幫你吸收嘛!?

三星賣給通路的價格並不是它的訂價。你買的金額也不是三星收到的金額
你要取回當初付出去的錢,不找原通路找誰?

三星特別有說明,如果商家不受理可以找三星客服協助。不錯了!
雖是手機有疑慮,但十萬分之九萬九千九百九十九人目前是還在正常使用狀況下的,能這麼做召回很負責任了,消費者不要一副已是爆炸受難者一樣硬著要高規格負責到底。那還不如炸了吧,你會得到專人親自到府賠罪,外加一大堆致歉禮,但我看你還不知道要怎樣正常使用才能用到它炸!

汽車召回維修,那你最好就一樣等人來賠罪 替你開去維修再開回來給你!消費者不一定是至高無上的 有品的消費者才是!
linchinkuo wrote:
憑發票的用意是? 難道消費者手中的 Note 7不是 Note 7嗎? 那消費者能不能要求退還一模一樣的鈔票?(恕刪)


真不懂這是啥邏輯~
今天到中華解每日任務

我是很單純的老客戶續約換機(原本是門號約,就是在等NOTE7出)

今天去問,門市說就是退掉手機和門號合約,如果不買手機的話,可以先辦門號約之後再換手機,但要有發票和簽單
(因為我都有留著,所以忘了問他不見了怎麼辦)

他不管你換不換三星的S7 EDGE或是NOTE5,對門市而言就是解約退貨,也不用付解約金

不過門號的合約會重新計算

zanty88 wrote:
三星賣給通路的價格...(恕刪)

請問樓上的是三星的工讀生嗎?手機出包本來就應該負責,這是一個大廠應該負的社會責任,固然受害者不應有欲取欲求的心態,但手機有問題是不爭的事實,三星應該用較寬的退貨機制來處理,才能挽回消費者的心,這篇文章只是讓我對三星更反感
產品都出問題了還強制消費者購買下一代產品

賠錢實在

john88613 wrote:
請問樓上的是三星的...(恕刪)


噗 剛看完這位88大大的回文 也有是三星的工讀生之類的想法 想不到就有人文了...

這個世界可能沒那麼完美 一件事大家都各自的論點
難怪一些大廠商犯了法 都還是會輕判....



zanty88 wrote:
三星賣給通路的價格...(恕刪)



好笑

身為消費者還要管一個暇疵品出品的商人收多少錢嗎?

這種人身安全的事

他應該出錢把消費者的機子買回去

浪費多少時間和麻煩給消費者

是懲罰選三星的人
wrote:


三星好

三星妙

三星呱呱叫

服務一級棒

..(恕刪)



哈韓死忠粉絲

一定會開心的接受三星退貨換購機制



boy136 wrote:
應該都要給退啦,差...(恕刪)


我也只是要求能幫回先前的合約

今天是手機全面召喚,本來就該處理客戶的問題

如果手機一開始就沒問題,那也沒後續要求求償違約金的問題

不是這樣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!