三星賣給通路的價格並不是它的訂價。你買的金額也不是三星收到的金額你要取回當初付出去的錢,不找原通路找誰?三星特別有說明,如果商家不受理可以找三星客服協助。不錯了!雖是手機有疑慮,但十萬分之九萬九千九百九十九人目前是還在正常使用狀況下的,能這麼做召回很負責任了,消費者不要一副已是爆炸受難者一樣硬著要高規格負責到底。那還不如炸了吧,你會得到專人親自到府賠罪,外加一大堆致歉禮,但我看你還不知道要怎樣正常使用才能用到它炸!汽車召回維修,那你最好就一樣等人來賠罪 替你開去維修再開回來給你!消費者不一定是至高無上的 有品的消費者才是!
今天到中華解每日任務我是很單純的老客戶續約換機(原本是門號約,就是在等NOTE7出)今天去問,門市說就是退掉手機和門號合約,如果不買手機的話,可以先辦門號約之後再換手機,但要有發票和簽單(因為我都有留著,所以忘了問他不見了怎麼辦)他不管你換不換三星的S7 EDGE或是NOTE5,對門市而言就是解約退貨,也不用付解約金不過門號的合約會重新計算
zanty88 wrote:三星賣給通路的價格...(恕刪) 請問樓上的是三星的工讀生嗎?手機出包本來就應該負責,這是一個大廠應該負的社會責任,固然受害者不應有欲取欲求的心態,但手機有問題是不爭的事實,三星應該用較寬的退貨機制來處理,才能挽回消費者的心,這篇文章只是讓我對三星更反感
john88613 wrote:請問樓上的是三星的...(恕刪) 噗 剛看完這位88大大的回文 也有是三星的工讀生之類的想法 想不到就有人文了...這個世界可能沒那麼完美 一件事大家都各自的論點難怪一些大廠商犯了法 都還是會輕判....
zanty88 wrote:三星賣給通路的價格...(恕刪) 好笑身為消費者還要管一個暇疵品出品的商人收多少錢嗎?這種人身安全的事他應該出錢把消費者的機子買回去浪費多少時間和麻煩給消費者是懲罰選三星的人