s7 烙印問題現在還是有嗎?

烙印這麼古老的問題 三星要是都沒改善 也早就不用混了

這種文根本浪費資源
mingpo wrote:
烙印這麼古老的問題 三星要是都沒改善 也早就不用混了
這種文根本浪費資源
那進步了多少 你知道?

要知道進步多少 是要前後代壽命比較 才能知道進步幅度
三星從不講它OLED面板讓畫質正常顯示的有效壽命多長
所以進步多少 沒人知道

只知道 現在還是有人面板依舊會烙印
運氣好 未滿一年就烙印 出保換新
(面板短命叫做運氣好)
運氣差 保固剛過就烙印 手機兩年壽命的第二年只能在烙印下使用
(面板比較不短命叫做運氣差......)
還是要靠運氣買到好一點的面板
還是要靠使用者維護 自行做像素平均使用 以及避免長時間固定在同畫面...........


OLED之所以在手機還能混 就是因為手機重視的是訊息傳遞 而不是畫質
仗著手機使用依賴的重要性 即便色偏烙印一般人不輕易送修 而能混到現在

用在電視電腦螢幕 根本不用混
事實上也確實混不起來
電視要求的是壽命 電腦螢幕要求的是色準
電視播放電視台logo位置 電腦螢幕系統介面 很容易烙印
兩著使用都是長時間顯示 很快就色偏
這也是三星原色自發光OLED無法做電視與電腦螢幕的關係

才會OLED電視螢幕被LG那個有點走歪的OLED技術吃下90%銷售
而不是三星原色自發光OLED吃下絕大多數市場
                              彈幕濃!
tablet wrote:
我看過去 兩塊面板顯色上面確實不同(有點冷暖屏的感覺?我沒有這方面專業知識,恕我自己猜測)
但是怎麼算出1%色差希望你能教教我


其實我這個人還蠻無聊的,我有把那張圖抓下來,丟進繪圖軟體裡東調西調去看吔....
結果我也是發現兩個螢幕真的有些差異,舊的那支真的有衰退說,
但,圖片中間有1%的泛紅,我電腦上的繪圖軟體裡是沒看出這種差異~ Orz
不過,這也不重要,因為,就算有那差異,也不是手機螢幕的關係.

== 我是分隔線 ==

ANYWAY,有人坐直升機從城市上空飛過,下機後就能憑記憶把整個城市的鳥瞰圖完整的畫出來.
所以,若有人天生對色彩超級敏感也不難想像.但,沒那麼敏感也不在乎的人,應該是更多吧.

有人把實機比照圖貼出來是好事.
在乎的人就不要用.不在乎的人就繼續爽爽用,
如此而已~ ^_^

skiiks wrote:
那進步了多少 你知...(恕刪)

反問你
那進步了多少, 你真的知道嗎?
我想從i8910用到S7的我們應該會比你更有感的知道

OLED之所以能在小尺寸受到許多人喜愛是因為他強而有力的顯色能力, 而且小尺寸裝置距離近, 會感受到的對比遠比大尺寸更明顯
再加上小尺寸裝置的更換週期快, 所以壽命自然不是很大的重點, 這部分跟電腦螢幕或電視的需求大大不同, 根本不用混唯一談
lyou wrote:
其實我這個人還蠻無...(恕刪)


話說我也挺無聊的,能教一教要如何用軟體判斷色衰或色偏嗎

來玩一個東西吧,下面六個畫面都是用Canon EOS M的相機拍的,鏡頭為kit鏡,相機固定,對焦為google,觸控對焦,M模式設定為iso400 快門125 光圈3.5
無後製,因為兩隻機子顏色不一樣,所以用東西遮起來了,兩支手機拍攝地點完全一樣,盡量已排除所有不同了
只有一張是去年4月的機子,讓你們來猜猜哪個才是,其實我蠻看好你的喔

手機設定也一樣,最大光度,FHD、7.0,給你們看google(有各式顏色)讓1%神人可以一下看出色衰或色偏

每一張都是獨立拍攝的,遮的東西也有動過,看有沒有人要挑戰我這個無聊的實驗~









實品我真的看不出來兩隻有何差異,也許有人真能看出吧,不過用了快一年,去年4月的機子會衰退我想一定會有的,畢竟我很操他,會弄這個東西其實也想試試,是否真有人能看出,而不是只有一張嘴而已
yawl wrote:
話說我也挺無聊的,...(恕刪)
上一篇我說泛紅跟螢幕色差無關
排除中間那圈泛紅以外 面板剩餘灰色部分的色差看不出來
相信你兩塊面板沒有差異才反駁「妳的螢幕正常 但是三星板上色偏烙印案例還是有」
來表示OLED面板的不穩定

所以比這個 沒什麼意義 兩塊面板就沒什麼差別
放一起怎拍也是沒什麼差別 怎分

我在印刷業為產品調色
從前端拍照的調整開始 到最後印刷油墨 這有超多調整方式好嗎
光拍照上
產品差距一年購買時間?
重度與輕度使用?
過曝使白色與灰階同調?
調色修色?

放上那1%泛紅區域強調之後的示意圖與原圖


光是一般沒校準或容易色偏色不準的tn面板螢幕就很難顯示差異
加上沒先天色彩敏銳或未經訓鍊要3%色差才能看出顏色差異
看不出來這1%其實很正常
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
上一篇我說泛紅跟螢幕...(恕刪)


第一次拍時也是canon那台,大概是紅外線對焦被拍進去吧,要不然就是iso拉太高的問題?(後來才知道那張iso至少3200以上了),不過我真的看不出來~

因為有人說能看出不同,所以我盡量減少拍照時的不穩定,冀望能完整呈現兩塊面板在同一條件下的情況,這只是遊戲而已,該給的條件我都給了,還有什麼我沒注意到的嗎?我甚至連影像處理軟體都不敢用,要不然原本想用截圖方式呈現,會比較漂亮。我還真希望能有人能辨別,這會學到一些知識

我po這個主要是讓大家看看我目前的實際狀況,使用將近一年的機器跟使用約三個月的機器,不是用理論,而是實際看看到底有差多少
yawl wrote:
第一次拍時也是canon那台,大概是紅外線對焦被拍進去吧,要不然就是iso拉太高的問題?(後來才知道那張iso至少3200以上了),不過我真的看不出來
(恕刪)

所以我先前回應就有講了
「你貼的圖 我一眼就看出中央泛紅 你看得出來嗎?1%左右的色差
不過那泛紅不是拍出銀幕有問題 只是鏡頭特性或是反紅眼效果 跟銀幕有沒有色偏無關

---------------------

跟你講要怎樣正確拍出顏色差異
要有個校正用色

拿塊白板 把白板拍白
一年後 拿塊白板把白板拍的跟一年前一樣白

白板兩邊放什麼你應該知道吧

商攝 有時還得放上色票一起入鏡
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
跟你講要怎樣正確拍出...(恕刪)


我第二次玩的是盡量用中央對焦,遮住的東西是廣告(不是白色的),canon的白平衡運算應該是用中央區域平均運算,兩隻手機大部分都是白底,就白平衡運算應該差不多吧,我已經盡力讓兩隻都呈現他們該呈現的樣子了,話說如果我能讓兩隻明顯有差異的東西拍成一樣,我也沒空在這邊陪你聊天了
yawl wrote:
我第二次玩的是盡量用中央對焦,遮住的東西是廣告(不是白色的),canon的白平衡運算應該是用中央區域平均運算,兩隻手機大部分都是白底,就白平衡運算應該差不多吧,我已經盡力讓兩隻都呈現他們該呈現的樣子了,話說如果我能讓兩隻明顯有差異的東西拍成一樣,我也沒空在這邊陪你聊天了
那是灰底
整個螢幕都是灰底
只有搜尋欄是白底 而且被泛紅給色偏了



排除偏紅部分 真正能比對的部分很少(紅圈部分)
所以我採信你兩個螢幕都是正常的
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!