個人積分：41分
文章編號：63887156
個人積分：22分
文章編號：63887200
個人積分：2664分
文章編號：63892812
kingfish_w wrote:
虹膜識別是通過相機記錄虹膜的圖案，類似指紋原理。
紅外線只是輔助照明手段，解決弱光下攝像頭拍攝清楚使用者的虹膜圖案問題。
所以,如果你說的無誤,那麼真正的重點就落在,
使用者能不能找到一個能拍下虹膜並正確顯示出來供比對的設備,是吧.
如果有這種設備,把拍下的虹膜拿去給NOTE7掃瞄,
就有可能解鎖~
如果是醬沒錯的話,那就不是NOTE7的虹膜掃瞄能不能被破解的問題,
而是隨便用手機或是一般攝像機,因為無法順利拍下虹膜,所以不行.
又,一般手機顯示照片影片時亦無法精確到顯示虹膜細節,所以也是不行.
那,如果用駭客手法,竊取出存在NOTE7裡的虹膜資料,
或是,利用NOTE7本身的虹膜掃瞄功能去製作辨識資料,
再透過某種方法發送給NOTE7去辨識呢?
或許可以(@_@?)....但這就不是一般人隨便都能做到了,
而且,如果NOTE7的虹膜資料有經過特殊加密的話,
等破解那個加密,人家搞不好都已經換手機了~
我個人覺得,虹膜辨識是提供使用者多一種解鎖方法,
如果要深究其便利性或安全性,本來就不可能完美.
譬如,大部分使用虹膜解鎖的人,通常都還會設一個解鎖備案,
以防因故虹膜解鎖打不開時當作替代.
也就是說,有心人士也無需執著在破解虹膜辨識上面,
等虹膜辨識不過,去解第二道備案鎖即可. ^^"
從這角度來看,虹膜解鎖的"安全性",
不應只侷限在虹膜辨識能不能被破解本身,
而是還要再加上虹膜解鎖的"成功率",是吧~ @_@a
另外,紅外線不只可以輔助照明,
紅外線也可以拿來做溫度偵測,藉以判斷被掃瞄的物體是否為活體...
但這也應該會有一堆細節問題吧...反正我也不懂,就不再寫囉~ 8P
～ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ～
個人積分：324分
文章編號：63893344
lyou wrote:
我個人覺得,虹膜辨識是提供使用者多一種解鎖方法,
也就是說,有心人士也無需執著在破解虹膜辨識上面,
等虹膜辨識不過,去解第二道備案鎖即可. ^^"
從這角度來看,虹膜解鎖的"安全性",
不應只侷限在虹膜辨識能不能被破解本身,
而是還要再加上虹膜解鎖的"成功率",是吧~ @_@a
另外,紅外線不只可以輔助照明,
紅外線也可以拿來做溫度偵測,藉以判斷被掃瞄的物體是否為活體.(恕刪)
大大正解！
解鎖手機只需要虹膜辨識和指紋及密碼鎖三者其中之一打開即可。
如果三把鎖都需要打開才能解鎖手機，增加安全性的同時，又增加了使用的不方便性。
如果S8 是前指紋，手紋按下後，才啟動虹膜辨識，辨識成功後解鎖。這樣使用的便利性和目前的S8沒多少區別，安全性確增加了。
虹膜解鎖的另一項關鍵技術是判別活體，找到的資料是一般是使用發光體，通過調節亮度也判別瞳孔是否放大或縮小。S8使用的紅外線，人眼不能感知，瞳孔並不會隨著紅外線的強弱而變化。
個人積分：980分
文章編號：63893471
個人積分：2878分
文章編號：63895913
個人積分：637分
文章編號：63904266
個人積分：46分
文章編號：63905079
個人積分：113分
文章編號：63905346
個人積分：324分
文章編號：63906048
