xlarge929 wrote:
別的方面不敢說高通...(恕刪)
現在都2017年了
還在迷思高通比較好比較快？
五年前我還相信獵戶座不成氣候
現在海思都能追上聯發科
小米，華為都在賣高端機
獵戶座，真的其實沒這麼差
個人積分：495分
文章編號：63984278
個人積分：483分
文章編號：63984686
新聞上寫的三星代工！高通"驍龍835"亮相，所以S835不是三星代工，是哪一家三星代工????
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160114/774791/
台積大挫敗！ 三星全吃高通S820訂單。
所以新聞是寫的不實報導嗎，所以我會被告???????
k5229410 wrote:
如果立場變HTC ...(恕刪)
個人積分：483分
文章編號：63984786
個人積分：30分
文章編號：63985321
xlarge929 wrote:
別的方面不敢說高通一定好，但高通在通訊這方面上領先其他家不少了因為它在通訊上有一大堆專利，如果你不知道的話可以去google，如果還不知道就幫不了你了
至於你說iphone7為什麼只給台灣intel通訊晶片不給高通晶片，你怎麼會來問我不去問庫克……(恕刪)
只知高通專利多，不知道這兩三年在美國的專利申請數量三星是多過於高通的很多，專利也只不過比較卡在CDMA部分讓三星無法動彈全網通，在5G專利部分三星比高通的專利更多，這些都是網路查詢得到，你舉出一個至少在台灣是沒有的例子，不反問你 要人去問庫克？那你舉這個例子是...?
專利是一回事，之前傳言三星下半年有一顆全網通的基頻，包含卡在高通專利的CDMA都能支援，專利是一回事，不代表沒有專利就做不出東西，幾年前肯定是高通基頻遠勝海放其他企業，現在只能說差距沒有這麼多了95分和85的差距
高通可憐到只剩下通訊基頻能看了
個人積分：14分
文章編號：63987483
個人積分：14分
文章編號：63987653
個人積分：495分
文章編號：63987904
個人積分：30分
文章編號：63987921
個人積分：495分
文章編號：63988045
個人積分：24分
文章編號：63988158
