沒贏很多但還是贏了, Galaxy S8 雙版本效能測試 Snapdragon 835 皆略遜於 Exynos 8895

不相信

可以拿htc10跟s7 去跑nba 2k16...2k17。
答案在執行遊戲後的幾分鐘內馬上分曉。
連虎爛的餘地都沒有。

邪王真眼DXD wrote:
我用的是s7真心覺得...(恕刪)



如果買旗艦機又降頻,就買上一代旗艦就好了,花大錢買降頻機做什
MITGOOD wrote:
如果買旗艦機又降頻...(恕刪)



我也這樣認為⋯⋯
因為這篇標題 8895 vs s835。
很明顯「目的」就是要強調「獵戶座8895性能的強悍」
這樣理解沒有錯吧?

可實際跑遊戲卻還是soso
就跑分軟體ok ,當然你是專門買來玩「跑分軟體」
那我沒話說....

那強調獵戶座8895「性能」的文章。
卻還有人說 ... 續航比較重要 ... 感覺不矛盾嗎?

真要講續航 紅米note4x s625 加上電池4000
這續航力更久,要價更是4999就有,玩遊戲也還尚可。

這時候該不會又有人說...可是S8性能比紅米note 4x好阿。
變成性能又比續航重要了@@?

這是值得思考的問題。

我紅米note 4x 跟s7e 玩傳說對決還有陰陽師。
除了載入讀取比s7e慢,遊戲內表現還真的沒什麼差。

Ps : 我是自己的手機來試,非聽說或着google看來的。

或許拿三星的人都不玩nba 2k16 2k17
所以都不知道卡頓的存在⋯⋯

stainyu wrote:
心裡說【三星故意弄爛高通。】...(恕刪)


這不是擺明的事嗎

直接看快充就好別家的高通820或以上都有3.0技術

就三星版的沒有

只能說為了自家版CPU的手機

只好齊頭式的平等,把你超越的地方 砍了
lien291
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!