最有品牌的是三星最有技術的不是三星阿三星用調色方式把一張照片塗鴉的很漂亮華為用了萊卡模式我覺得更漂亮白平衡偏暖偏冷整張風格也不同為什麼去年三星也第一就不吵Google覺對比三星還要有技術,它的Pixel大家也都心服口服別望了一起製作Pixel的HTC也是一員超越它沒什麼好大驚小怪的未來是VR領域HTC趕在 Sony Samsung apple google之前就實現,開第一擅門Apple以外的智能手機,也是HTC最先弄出來論科技,台灣人不是你想的這麼簡單三星引以為傲的Oled其實是台灣先弄的螢幕最好的是Sherp半導體最強的是台積電晶片最好的是高通相機最好的是Sony電池技術.....三星則是另人傻眼這都是三星財大氣粗大量設廠,能負荷早期大量虧損,所以量產出來品質接近。科技?真的嗎?
上面是U11 下面是S8+這篇文章的回覆有些人提到國外的評測如何?說真的我從來沒去在意那些東西,畢竟每個人的感觀不同,喜愛的東西也不同我喜歡S8+拍出來的顏色以及銳利(跟現場顏色比較接近)手機是自己要用的 不是別人可以左右的(難道光憑幾個數據就能左右你?)hTc有沒有進步?我想可能是有的(畢竟我很久沒有拿過了)但是如果要說835系列 我寧可去買XZP雖然價位差了五千,但是那個外型是我喜歡的以前會覺得hTc的UI寫的不錯很便利 但是因為如此也更耗電!更吃記憶體所以到後來對他印象越來越不好 安裝程式,更新軟體後的重新開機 都是慢慢慢雖然SONY有些東西我也不喜歡(如...通知待機不會自己跳出來 除非你有解鎖一陣子之後他才自己跳出來)等等但是在這次的外型上XZP真的比較起來更吸引我但是我最主要在拿的機子還是iPhone
geohot wrote:上面是U11 下面是...(恕刪) 樓主終於出來了!呵呵現在旗艦雞的照相已經不相伯仲啦~就看個人技術、手持的穩定度、拍攝現場光源等這次的U11沒什麼好挑剔的。就是缺了雙鏡頭。如果HTC可以做出M8那種拍照後再隨你虛化的升級版雙鏡頭,就真的可以橫著走。U11 VS S8 ,U11略勝,S8輸人不輸陣。(畢竟s7開始就一直領先到PIxel出來,S8就放棄拼相機,搞邊框了)其實,說來說去,都是SONY 的鏡頭到瓶頸,感光元件小小的,還想飛嗎?看看Note 8,Sony有沒有釋出更厲害的硬體給Samsung吧。。。
樓主拐彎抹角的說了一堆Galaxy S8+ : 喜歡 S8+ 的顏色及銳化Sony Xperia XZ Premium : 就算貴$5,000元還是喜歡 XZP 的外型iPhone : iPhone才是最愛啦結論 : HTC U11 不是他的菜,收工~
lee47115 wrote:我猜 上面是S8+...(恕刪) 雖然公布後才參與討論 不過還沒看解答時 第一眼看到就認為下面是S8HTC三個字上方的長條凹槽與後方桌面 就很明顯有S8風格 紅色很紅(主要是這個)再來是HTC三個字 應該與外圍那圈圓同色 S8一看就知道又調整色階桌面紋理喪失邊緣銳利紅白亮銳都很超過的 大致上就是三星修過頭的風格
下面是S8+拍照畫質 , 每個人的視網膜不同 , 喜歡的也不會一樣 , 拍照機器機能的要求也不一樣我是需要隨手亂轉亂拍 , 因為小孩子很難定住 , 目前只有S7 edge跟S8可以做到那樣快的快門速度與存取成像 , 其他連IP7也不行拍照就是各取所需 , 沒有誰強誰弱
tablet wrote:之前有消息說三星在研...(恕刪) iphone 持續凸,大家還是買啦UU大凸,被罵死;u11小凸,大家就拍拍手期待三星的雙鏡頭,看看有沒有驚喜。我還是很懷念M8的鏡頭~只是跟現在的旗艦雞比較下來,太弱。