沒貼玻璃貼摔的嗎?
zfbfgh wrote:
3小時就換完 八成已...(恕刪)

三星原廠速度快,而且防水不會消失
自己送原廠維修過兩次三星手機 大概一個半小時完工 而且防水依舊
zfbfgh wrote:
3小時就換完 八成已(恕刪)


原廠的程序是固定的~有拆電池的換上新的電池..該上防水墊片的就上防水墊片..該上膠的地方也不會少上...所以不會失去防水的!! 除非你給非原廠的人拆機...為了多賺你錢..上面要做的都是成本..墊片還要另外花錢買...能少給的有可能就會少...才會跟你說拆了不保防水!! 所以原廠會判定給非原廠拆過的自動失去保固也是這個道理..... PS~有空可以在youtube看看"享拆"這節目..可以大概知道手機防水是靠哪些東西
edificeray wrote:
當時真的是uag的殼摔的,uag的雙邊比螢幕還低,我喜歡看心情換來換去
其實很早就說過保護殼無法保護曲面螢幕

這不是UAG的鍋 是曲面螢幕害的

保護殼曲面部分一定低於曲面讓曲面部分露出來
不然高於曲面 曲面的部分怎看 怎摸 怎觸控
露出來之後 保護殼對於階段差(註)的意外就沒有保護能力了

註:階段差就是有高低落差的邊緣
像是 桌緣 椅緣 樓梯 人行道邊緣 車門

-------------------


左邊是UAG+曲面手機的側面圖 右邊是UAG+平面手機的側面圖
紅線的範圍 保護殼高度比螢幕低
(用把尺去對 上下會被UAG擋住 左右尺會碰到螢幕)
這範圍遇到階段差時是螢幕直擊

這是所有曲面保護殼都會遇到的狀況 都會低於曲面
所以不是保護殼有問題 是曲面導致的問題
除非買全包覆的殼(但是用的時候要掀開 掀開時掉落一樣有這問題)

右邊平面手機 保護殼四周都比螢幕高
不管哪邊掉落 或遇上階段差 都由保護殼先吸收衝擊

-------------------

曲面螢幕保護殼兩個問題 1.殼保護不了曲面 2.曲面容易碎
所以用曲面手機真的不要脫手摔出 無法像平面一樣可以保護的那麼好
碎的機率很高 換OLED又很貴..........
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
其實很早就說過保護殼(恕刪)


所以我之前吐槽曲面螢幕是缺點遠多於優點..留言希望廠商改掉..結果還被人砲..說不喜歡曲面可以別買= =
阿不就是因為有深受其害的經驗才想點出來的? 有感在網路上不一定能說真話....說了真話人家也不見得吃你那套....(嘆)
桓宇 wrote:
所以我之前吐槽曲面螢(恕刪)


沒有邊框的曲面螢幕本來就只是一個噱頭
沒有邊框的曲面螢幕本來就是雞肋
曲面螢幕本來就韓爽的一個噱頭
有沒有比較好用見仁見智
我只知道曲面螢幕很脆弱
保護貼跟保護套很難保護
只能乞求不要碰撞和摔到

這邊也不能說和批評韓爽
會有很多韓爽愛好者反駁你
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
edificeray wrote:
在三天前不小心手滑了...(恕刪)


UAG 至少保護你鏡頭後面玻璃沒破 

乖乖貼全膠玻璃貼吧

正面摔角度不對 撞到邊邊 本來就會破的跟殼沒關係好嗎!
現在這種防摔殼本來就是保摔到平面

那種柏油路,路上還有小石頭的怎麼防
我用Ringke的,螢幕有貼保護貼
摔很多次,
保護貼有裂,背殼是硬質PC 也裂了,
不過螢幕沒事。
samobear wrote:
我用Ringke的,(恕刪)


Ringke這個牌子個人心目中排第一..視覺與防護與手感與CP值的平衡點~大推!!
至於第二的就是犀牛盾~防護力目前最好的~真正國產的軍規殼...但其它方面就普通!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!