個人積分:17分
文章編號:88101015
個人積分:0分
文章編號:88128551
個人積分:1分
文章編號:88134170
我去訴求的點有二點,一是三星這款手機有暇疵,所以才會大規模的綠線情形,二是三星對綠線,免費維修是看個案,有的免費,有的要8000元,我因為背蓋輕微脫離,氣密性不佳,所以無法免費,故我要求賠償費用8000元。
以下簡易記錄一下,消保會申訴及走法院的流程,
給之後有類似糾紛的人參考一下,要不要花時間去訴訟。
一、先線上申訴消保會,網上可找到網址
二、消保會開調解委員會,當天我要求免費,對方說可只修零件 6000元,調解官說無共識,所以調查不成立,請我直接提告對方。(過程大概花了15分鐘,我第一次去光找車位花了30分鐘,然後還請假半天..)
上面一、二 步驟都對你後續的訴訟都沒有影響,尤其是完全無共識的情況下,所以我會建議不要花時間去消保會申訴跟調解了,我到現在都認為那就是在浪費時間。
還有那個6000元其實就是三星官網可以找到只修零件的價位。
三、我就依調解官的說法去提告,只要是10萬元金額以下可以找小額訴訟(網路可以找範例),第一次訴訟費用1000元,訴訟書好像可以用寄的,費用後給,不過我想自己去現場用,反正就是填一下資料,然後將你的一些佐證的資料,影印一份然後跟1000元給服務台,之後就是等待通知。
四、開法院的調解會,是的又是調解會,我有問過有消保會的調解會行不行,服務人員說不行,所以又開了一次,然後又是同樣的話對不同的人說一次,結果一樣沒共識,那就再等下次開庭。
五、開辯論庭,就是法官上場問事情經過,法官一上場就跟我說,我是不是告錯人,我向台灣大哥大myfone網路購物,怎麼是告三星,我這邊提產品暇疵後,他又再問手機情形,我的訴求如何,然後跟我說三星要對國外好是三星的事,要對哪個使用者好給他免費,對你要求費用,法院也無權要求三星,聽到這我大概就知道結論了,所以我也沒要再講什麼。至於對方就是咬死過保固,就是要費用。
(另外當初網路寫說小額訴訟因為案件不大,所以很少會委請律師,兩造陳述事實後,法官會依相關的法條來審理,這讓人感覺消費者好像不用太明暸法條,這點我後來開庭覺得好像不是這樣,因為法官直接問我,我是要以哪條要求對方賠償,所以建議也是要有準備才去,不然問的時候會直接傻掉。)
之後就是等判決書出來了。判決書遮蔽個資後,貼在下方
整個訴訟過程,從112/3月底到112/8月底判決出來,大概耗時5個月
請了3次半天的假,花費1000元訴訟費。
後記、開完庭隔一、二天還收到當初辯論庭三星的代理人以三星客服來電,說他有跟他的主管反應,願意以1200元的金額,請他們合作的廠商幫我處理綠線問題,不過因為我已有新手機,這s20+ 我已一年未使用,也不想再花錢,就婉拒對方提議了,現在該手機都在關機中,半個月充一次電,然後順便觀察出現幾條新線條,目前13條
。網路查了一下,之前檢測過是免費維修,現在都是改1200給廠商維修了,已有不少例子,
不過要幾天工作天,不是之前那樣直接更換。
以下就是判決書,當然我對判決書下圖二紅線標示還是有些疑問,請大神幫解惑了。
下圖,綠色標示那段,我也覺得很好笑,在我訴訟書及開庭辯論
都沒有講到的東西金額跟經歷,不知怎麼生出來的,但因無影響,只是單純覺得很好笑

下圖紅字部分,也是我不解的部份,這是表示
台灣三星在台灣賣的手機,都不用負瑕疵擔保責任??

個人積分:26分
文章編號:88304033
個人積分:7486分
文章編號:88304066
Acidblack48 wrote:
我2021年1月中旬...(恕刪)
即使是iPhone,跟S21同期的i13也有螢幕的災情…該說不意外嗎?因為供應商一樣是三星,至今不變
然後今年的i15Pro系列因為一直擺爛的散熱設計加上極限高頻的A17Pro,蘋果從此蛻變成為火龍果,我覺得你要不要再觀望一下比較好…
不會影響正常使用的,蘋果就是一如既往的擺爛了…iPadPro 10.5的白斑問題蘋果不但沒處理,還延續到Air3上…iPadPro11會莫名彎板的機身模具,蘋果用到現在…
後來我還是犯賤繼續換s23+了,現在512g降到27000多就有,內建悠遊卡跟瀏覽器擋廣告真的難以割捨,至於s20+的部分這幾天三星維修打來說可以用1200維修就修下去了
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































