人可以選擇自己要相信什麼,但真相只有一個,就是我現在要說的


timkuan wrote:
事實就是如此,只能說...(恕刪)


首先

小弟不在乎站長什麼東西有沒有

小弟只在乎貴站對於自己論壇文章是否重視
如果文章公信力這東西從頭到尾
都不是01這論壇的經營者認為應該具備的東西

那算是小弟我誤會了
小弟一直以為這裡的分享文評測文開箱文都是真的
本來01論壇就沒答應這些文章要有公信力
timkuan wrote大您是這個意思嗎?

所以是我誤會了對吧?
有些事,聽一聽就當笑話吧。太認真你就輸了。當官的不都那一套

timkuan wrote:
你到餐廳可以要求衛生,如果不衛生,你可以告他或是檢舉他.

這是法律有規定餐飲業有必須遵守的規定....

可是我不知道哪條法律有說論壇必須是有公信力的?

如果你認為他賣的是正確的資訊,你付的是你的信任.....這個交易,或許你可以去告01....


咦!?
難道01自行發佈的評測隨便打打,
提供錯誤的資訊導致廠商的虧損,這點真的不能告??!
chiang wrote:
不過三星的戰鬥力真的超強,我們不只一次的抓到三星在討論區進行活動,也透過01的廣告代理商轉達請對方不要來01作這種操作,得到的回應是很有禮貌,但是對方仍然在檯面下持續奮戰,對工作此執著的精神倒是值得敬佩的
...(恕刪)

以上我引言中的紅色字部分我有另一番見解,

個人覺得就是在"明褒暗諷"拐彎抹角挖苦那些所謂的工讀生太認真了。

跟現在很多鄉民說的"三星是地表最強的手機"
或者是說"三星是有史以來最完美的手機,但是我配不上它"是一樣的道理。


01加油!


至於三星這家公司(包含旗下的行銷公司鵬泰)個人給予的評價是零分。

爹親娘親不及蔣大親, 天大地大不及mobile01的恩情大, 千好萬好不及管妹好。

非想天 wrote:
首先

小弟不在乎站長什麼東西有沒有

小弟只在乎貴站對於自己論壇文章是否重視
如果文章公信力這東西從頭到尾
都不是01這論壇的經營者認為應該具備的東西

那算是小弟我誤會了
小弟一直以為這裡的分享文評測文開箱文都是真的
本來01論壇就沒答應這些文章要有公信力
timkuan wrote大您是這個意思嗎?

所以是我誤會了對吧?


他已經發言說明了...你信嗎?

如果你還不信,要怎麼辦?

去剁雞頭??

舉例來說,那張發票照他的說法就是買手機的發票,只是用了其他名目.
有網友說要把金額秀出來...
秀出來又如何?
前提是要先認同那張發票是買手機用的才有意義.
鵬泰就算是一百元一隻賣給01,也不代表他們就因此收了好處放縱鵬泰....這證據力太弱了吧?

如果不認同那張發票是買手機的...金額秀出來又有什麼用?

這篇真的有經典....

大方的說"這是私人站台"
順便承認"只許州官放火,不許百姓點燈"


castle0531 wrote:
蔣大說的話,基本上08年開始我就不相信了
公平?公正?球員?裁判?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=1063991&p=4(恕刪)




nono990 wrote:
以上我引言中的紅色字部分我有另一番見解,

個人覺得就是在"明褒暗諷"。


有的時候本來就不能寫的太白....

但是我想還是會有人認為你的見解是錯的
說笑話要簡短、易懂
主要凸顯[笑點]即可

那麼長一篇,找不到笑點...笑話失敗!
非想天 wrote:
首先

小弟不在乎站長什麼東西有沒有

小弟只在乎貴站對於自己論壇文章是否重視
如果文章公信力這東西從頭到尾
都不是01這論壇的經營者認為應該具備的東西

那算是小弟我誤會了
小弟一直以為這裡的分享文評測文開箱文都是真的
本來01論壇就沒答應這些文章要有公信力
timkuan wrote大您是這個意思嗎?

所以是我誤會了對吧?

他是提油來救火的
他的意思是01本來就沒有具備公信力的義務
更沒有捍衛言論自由的必要
網友的信任遭到欺騙,法律也不保障
你們能拿01怎樣

越描越黑的看來不是只有chiang
呵.......
老早知道有鵬泰的人在搞鬼而放任不管,這點就已經可議

而更卑區的是這個,很明顯翅膀硬了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)

今日熱門文章 網友點擊推薦!