人可以選擇自己要相信什麼，但真相只有一個，就是我現在要說的

lydiamomo

22分

521樓

lydiamomo

個人積分：22分

文章編號：43040889

chiang wrote:
每天都有熱心的網友要...(恕刪)

樓主被炮得可能性非常高

2013-04-12 0:03 #521

Colmar

53分

522樓

Colmar

個人積分：53分

文章編號：43040896

chiang wrote:
如果覺得01變了也不相信我，那就離開吧，網路上你應該找得到更適合你的地方，真的不必要在這邊搞得自己很生氣，把時間浪費在這上面多不值得。...(恕刪)

網站不像是企業，規模大了不全都是創辦人的功勞。

這裡是網友一篇篇的開箱、分享，聚集網友而成就的論譠，論譠就必須負起社會責任，有爭議就得出來解釋、道歉，別動不動就扳出「這裡是我的地盤，不開心就走」的嘴臉！

2013-04-12 0:03 #522

lavender00323

67分

523樓

lavender00323

個人積分：67分

文章編號：43040900

timkuan wrote:
有的時候本來就不能寫...(恕刪)

放寬心吧各位~這樣鬥爭有何意義??

每天讓自己處於憤怒狀態,何必呢?

如果覺得這邊真的跟你們說的一樣骯髒,那就離開吧~

如果認同這裡,就留下吧~

讓自己生氣對身體有益處嗎?

i'am Mr.w

2013-04-12 0:03 #523

timkuan

641分

524樓

timkuan

個人積分：641分

文章編號：43040913

Silent Impact wrote:
他是提油來救火的
他的意思是01本來就沒有具備公信力的義務
更沒有捍衛言論自由的義務
網友的信任遭到欺騙，法律也不保障
你們能拿01怎樣

這不是事實嗎?

除非你可以證明你因為看到01上的文章或是廣告,
01的文章或是廣告不實,讓你有財物上的損失.
如果是這樣,可以試試能不能告01.

2013-04-12 0:04 #524

bclin888

55分

525樓

bclin888

個人積分：55分

文章編號：43040938

我幾乎只潛水,今天看您寫的這篇,實在忍不住浮出水面說幾句,
內容就是官版文章,正義.公理好像就是01的化身,看得有點想吐...請見諒,是真的想吐....
如果不知閉門思過,高峰之後就只有往下了!

2013-04-12 0:06 #525

非想天

31分

526樓

非想天

個人積分：31分

文章編號：43040939

timkuan wrote:
他已經發言說明了.....(恕刪)

小弟我可以再講第2遍
我對站長有沒有幹嘛...發票怎麼樣完全不在乎

我只在乎文章是真的還假的...
您說站長已經說明了
很抱歉我看不到他有說明這部份

而我的疑問是來自於您之前說的
它是私人經營的論壇...沒人可以要求他要有公信力
而且您還說這就是事實

所以我也可以再問一次

01論壇的文章本來就不具備公信力
是我要求過份了??誤會了??

2013-04-12 0:06 #526

timkuan

641分

527樓

timkuan

個人積分：641分

文章編號：43040958

qazedc131 wrote:
那鵬泰可以賣S2一隻100給我嗎?
我願意買100隻!!(恕刪)

你可以打電話問問鵬泰...

記得可以買到,告訴我一下...

因為我和他們沒業務往來,不會給我什麼優惠價的.

2013-04-12 0:07 #527

tw476808

17分

528樓

tw476808

個人積分：17分

文章編號：43040979

timkuan wrote:
拿法律有規範的事來對照法律沒規範的事."

法律有規定的...我一定得遵守.
法律沒規定的...我有我自己的道德約束.

法律是死的,人是活的...

也就是說法律要靠人去解釋的..

假設今天論壇容許造假,以致造成個人損失.

只要能舉證,還是能依民法和消費者保護法提出損害賠償...

承閣下所言,

法律只是道德最低標準,他不會規定對朋友要守信,也不會規定對長輩要有禮貌.. 難道法律沒規定就不用去做?? 論壇沒公信力豈與做人沒道德無異哉??

ps..人無道德與禽獸何異

2013-04-12 0:08 #528