建議你跟B哥、IP哥、蘋果哥憶起去作調查可以加快速度
federer99 wrote:
好神呀，只要智商超過...(恕刪)
個人積分：1398分
文章編號：71749747
個人積分：16434分
文章編號：71749983
sportsw wrote:還敢貼這張圖 在其他討論文你貼過這張圖 早就被人吐槽過 忘記了？
順便送你一張台灣三星做的市場調查，你不服氣的話，做一張出來囉lol
建議你跟B哥、IP哥、蘋果哥憶起去作調查可以加快速度
吐槽要你去買三星低階手機就好 連買中階都不用
我很簡單的指出來
所以「S9N9 S845跟S9N9 9810對於圖中的應用」有什麼不同？
那我一樣的錢拿S9N9 S845款 不是更好 還有高效能備用
不會只有9810可用堪用低效能
不同廠牌比的是市場區隔的多種因素 功能性 價格 外觀.......等等的比較
CPU只是其中一項 這之中的S845是安卓旗艦的效能保證 海放9810
而大家在講的是同廠同型不同CPU款式的「S9N9 S845 vs S9N9 9810」
到現在還在離題瞎扯三星對他廠..............
彈幕濃！
個人積分：1295分
文章編號：71750315
個人積分：1398分
文章編號：71750399
你連舊的都拿不出來還敢嘴...XD
不愧是鍵盤上的高手~ 嘴巴第一名，辦事吊車尾...
然後...你可找找台灣三星什麼時候跟你推廣玩GAME效能超越其他品牌，呵呵呵呵呵~
【呵呵呵呵呵】Galaxy Note 9台灣是首波 8/15預購 8/24上市
所以，你有沒有找資料的能力啊? 找資料輔佐你的論點來參與討論，很難?
就連部落客開箱文，也沒在主打遊戲或效能比拚。
同溫層腦袋內的偏見Y誤(找)解(碴)Y他，怪誰逆~~
這樣的辯論到底是誰教的...
拿舉例當跳針的藉口與擋箭牌= =
federer99 wrote:
神人po出了需求神圖
那三星應該做的事情不是應該放棄在台灣賣高階機種嗎
以上用途不需要太高階soc
還有你po個 2013的調查表是要幹嘛？
怎麼不乾脆po個2003需求表只需要通話和簡訊就好？
這個人越來越有趣囉
連這個需求自爆表都能拿來救援也是醉了
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：16434分
文章編號：71750424
federer99 wrote:2013笑翻
神人po出了需求神...(恕刪)
不說還沒注意到 圖中底下粗體小字仔細看 真的是2013
而且之前他用這張圖早就被吐槽過
(不是吐槽2013 是吐槽這需求連中階都不用 4000元買低階就可以)
這2013年簡報用的是去年調查資料 是更舊的2012彙整
拿2012年市場調查在隔了7年後 用在2019？
前面說了不奉陪 現在又好戰
一堆證據反駁 打臉打成這樣 還能無中生有做出攻擊
真的奇文共賞................
而且 這種低效能應用 跟主題效能比較 根 本 無 關
繼續瞎扯離題 繼續可用堪用 繼續不敢比較S9N9 S845 vs S9N9 9810........
既然不回應我的文章
換你用箭頭內 相同問題問他看看
-> 所以「S9N9 S845跟S9N9 9810對於圖中的應用」有什麼不同？ <-
看會不會針對你問的主題問題 進行回應？
sportsw wrote:
恩，雖然是2013的調查...也是三星官方的調查阿!有沒有新的我再去找找喔~
你連舊的都拿不出來還敢嘴...XD
不愧是鍵盤上的高手~ 嘴巴第一名，辦事吊車尾...
彈幕濃！
個人積分：1398分
文章編號：71750536
國人智慧型手機購買與使用行為市場調查
手機價格就不寫出來了，在文章第一段有興趣自己去閱讀。
「博思市調公司」針對台灣各縣市，年滿20歲且近一年購買過智慧型手機的國人進行網路問卷調查。旨在了解國人智慧型手機購買與使用行為，此次調查期間為2018年1月2日至2018年1月10日，樣本數共2894人。
【目前使用的手機品牌】
網路市調結果顯示，APPLE(32.7%)為目前市佔率最高的智慧型手機品牌，市佔率第二名的品牌為三星(22.2%)，市佔率第三高的品牌為ASUS (16.6%)，Sony以11.7%成為市佔率第四的智慧型手機品牌，接著為OPPO(8.5%)、HTC(6.4%)與其他廠牌(1.9%)。
重點來了!!
【挑選手機時考量的因素】
【挑選手機時考量的因素】
【挑選手機時考量的因素】
市場調查結果顯示，受訪者在購買手機時，主要考量因素為手機品牌(58.7%)、手機容量(48.3%)與記憶體(41.6%)，其次考量為螢幕大小(39.8%)與相機能力(33.4%)，最後考量的規格為電池容量(21.8%)與保固年限(17.5%)。
說好的CPU效能、玩遊戲嘞!!
還有一個跟本文主題有相關的
【手機已安裝的APP類型】
網路市調結果顯示，高達83.4%的受訪者有使用通訊APP的習慣，安裝生活工具的受訪者亦佔一半以上(52.1%)，其次為手機遊戲的安裝(48.9%)，而三成以上的受訪者手機有安裝購物APP(36.4%)、影音(32.4%)與拍攝相關(30.7%)，其次為學習APP(29.1%)與約會交友APP(23.1%)，一成以上的受訪者使用醫療相關(18.4%)、美妝美食(15.7%)與商業財經(13.4%)，居末位者為新聞雜誌(8.1%)。
玩GAME排第三~~玩GAME排第三~~玩GAME排第三~~
這樣有沒有滿意了? 還是...你要說1998年的需求? (學你上面寫的文筆)
federer99 wrote:
神人po出了需求神圖...(恕刪)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
個人積分：16434分
文章編號：71750537
個人積分：2068分
文章編號：71752532
skiiks wrote:
還敢貼這張圖 在其...(恕刪)
算了吧！以他的智商，他沒辦法理解"同款不同SOC"是甚麼。
他只會斷章取義個別回答，他把"同款不同SOC"拆開成"同款"及"不同SOC"來回答。
"同款"他回答怪怪的，怎麼會叫人選同款手機。
"不同SOC"他回答其他牌子不同款式的手機就是賣得比三星少。
而我們一直問的"同款不同SOC"，至今他都避開不回答。
現在又拿個甚麼怪調查，買低階機就辦到了，沒必要買三星手機吧！
其實以他這樣的回文模式，刻意斷章取義、刻意離題、刻意不承認一些其他人早已認同的事實，這樣的人發甚麼文都不值得參考了，只要後來來看的人理解這點就好。不過這樓已經充滿了他奇葩的文章了，果然爛地種爛果，有這種鐵粉或是業配人員在這駐紮，這版也不會有甚麼好文章了。
個人積分：1295分
文章編號：71754502
個人積分：1398分
文章編號：71755019
就可以之真正知道(不是嘴砲)你的手機是否可以掌控你所玩的遊戲。
GameBench 官方網站
PlayStore下載
IOS也可以唷~詳情請見官網~
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。
