解開 Exynos 遊戲性能的迷思

可是...寶傑,原來你在講IPHONE阿,我以為我在三星版呢

三星 S9+ 成本曝光:歷來最高、但仍比 iPhone X 便宜

智慧館嘛我幫您整理一下全台目前有58家

官網連結

記得,要酸三星智慧館倒多少間、記得資訊要公開透明完整一點,對比其他間門市的增減唷>.0

然後,你4不4忘了也網路購物~~

連三星銷售都可以以狹隘的思維固定【一個點:智慧館】,卻忘了銷售管道還有網路呢~~

說真的,人多不代表IQ EQ MQ高...沒有原則之下漏洞百出


federer99 wrote:
獲利高,這樣有些護衛隊可能$$可能會比較容易領多一點~~
這個理由滿意嗎?
以前htc在台灣也是一堆直營店
現在一間一間收掉
智慧館開那麼多家,養了不少人
獲利低了,薪水低了,可是留不住人呀
我估計再不出多久,大概智慧館在台灣應該也會一間一間收起來
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
kklootsub wrote:
通常在談論SOC時,...(恕刪)


Exynos 的優勢的確是編解碼強大,還有 RAM 延遲夠低,因此錄影、播放影片、渲染影片,也就是不要球大小核切換的 CPU 任務場景方面,Exynos 是佔優的


當然,也有反面的部分,例如 Exynos 9820 即便有 8K 30 fps, 4K 150 fps,但是依然:

不支援 HDR 錄影,不論是 HLG, HDR 10,Exynos 都沒有辦法

IMX586, GM1 這些 48 MP 的感光元件,Exynos 不支援,阿,IMX600, IMX607 也一樣不支援,甚至連 23 MP 的 IMX330, 24 MP 的 IMX398 都沒有辦法。
Exynos 只支援 22 MP X 1 or 16 MP X 2,不像 S855 可以完善的使用 IMX586

另外,高通還有的優勢是最新的 CV-ISP,在圖像辨識方面,相較其它競爭對手的 ISP 強勢很多

同時,S855 更支援了錄影時的人像散景功能,這也是 E9820 無法具備的




種種因素下來,如果雙方沒有更多交集的話,那麼,S10 系列,最高只能 4K 8bit/10bit SDR 60 fps 錄影,並且不支援 IMX586 與更弱一籌的 GM1 GD1,已經是可以預見的事情了
有人又再自爆
不是一直強調效能就是高通>獵戶座
那不就是玩遊戲考量就不要買三星獵戶座要買高通豈不是同義?

當然不同意義阿XD

效能高通>獵戶座是事實,我從未反駁過或是顛倒是非呢。

何時等於 玩遊戲考量【就不要買三星獵戶座】0.0??

這句話就是你自己腦補的唷~ 我可沒說過。

我說過的是...

分數高低代表著一顆CPU(SOC)最大的極限能力。

如果你真的有再發摟3C硬體(舉凡手機、電腦的零組件跑分)就會知道一二。

有的遊戲屬於較為細緻、系統功能較多的可歸類為重度遊戲,這類遊戲用到高效能【的頻率】會高於其他低中高等級的遊戲,同時重度遊戲中通常都有調整遊戲品質的設計。

你何時看過遊戲一開機就【全程】跑個100% CPU(SOC)效能啦?
你何時看過遊戲一開機就【全程】跑個100% CPU(SOC)效能啦?
你何時看過遊戲一開機就【全程】跑個100% CPU(SOC)效能啦?

所以,這就是同溫層各種不滿的行為中的最失敗的一個論點。

講白的,都是與現實脫節、不切實際的論點,卻以為大聲就贏...或是同溫層憶起出馬就會贏= =


再來也是我講過的一句話,

會買手機玩手遊的試衣部分客群,也有一部分客群不會把玩手機遊戲當作購機的指標。

2013年是這樣



2018年也是這樣





不服氣調查結果,請拿出有力的調查結果進行反駁或討論,

而不是【你感覺如何】

federer99 wrote:
有人又再自爆
不是一直強調效能就是高通>獵戶座
那不就是玩遊戲考量就不要買三星獵戶座要買高通豈不是同義?
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
另外,你是要來吵架的? 還是要爭個你死我活? 還是要正視現實有著不同需求的用戶?
且遊戲並非100%效能持續RUN...

上面就推薦你GameBench這套軟體,他強的地方除了顯示FPS之外,你可從錄製的資料中知道最高最低CPU使用率、GPU使用率以及哪個畫面的瞬間的FPS是多少。

如果你要在座沒意義的吵架,那我也不奉陪了。

反正我該說的都說了OTZ

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:
當然不同意義阿XD...(恕刪)


非常同意您轉貼的數據調查

確實大多數的人主要用在FB、Line、生活運用
所以手機自然就會選擇低價手機

會遊戲的高端使用者自然選擇Apple

反映在市場上就成下列表格

也就是如果專論"旗艦級處理器"市占
在A12面前全部靠邊站




信我者天堂近了!!
聖神山 wrote:
非常同意您轉貼的數...(恕刪)



顯然他是想衝旗艦機的買氣吧!不然被中階機霸占市占,等於旗艦機的獵戶座soc處理器真的沒人要了,因為other把旗艦機的市占均分了。
聖神山 wrote:
非常同意您轉貼的數據...(恕刪)

於是我在巴哈戲稱這個排名叫做「SAO」
不是超旗艦就是低階
沒意外這個趨勢可以到2022年都不會變
這真的差滿多的 如果能因此讓安卓系統的遊戲別那麼卡就好
sportsw wrote:
你何時看過遊戲一開機就【全程】跑個100% CPU(SOC)效能啦?
你何時看過遊戲一開機就【全程】跑個100% CPU(SOC)效能啦?
你何時看過遊戲一開機就【全程】跑個100% CPU(SOC)效能啦?...(恕刪)
大家在講的就是9810運算與顯示效能都差 實際玩遊戲沒有高通S845順
又離題扯到這CPU100%遊戲不能玩...........
而且這很常見啊 怎會沒有
用低效能主機手機開高效能需求的軟體就會這樣
開遊戲就100% 進入遊戲也不用玩了 大概就是每個指令每個動作卡個數秒

----------------

調查一半的人有裝遊戲 這一半的人大概會因遊戲不順離開三星居多
反正通訊用哪種手機都行 連低階的都沒問題
遊戲沒效能可不行
9810對比S845就是那種不行的
誰想買不行的手機玩遊戲 當然選S845產品
而三星也有S845產品 只是在台灣很可憐 只有9810能選
想要效能更好遊戲沒問題的S9N9 S845 台灣沒有
在台灣買了9810說遊戲不順 還會被鐵粉洗臉:
早講過9810沒效能 自己沒做功課愛買三星 才在玩遊戲不順 怪誰.............

sportsw wrote:
何時等於 玩遊戲考量【就不要買三星獵戶座】0.0??...(恕刪)
這個你之前被停權前(一樣是吵這個可用堪用亂歪離題又攻擊他人)
還呼籲玩遊戲不要買三星的 自己竟然忘了
還留下一句名言 「手機用戶不會只是為了玩遊戲而買


以及 獵戶座遊戲其實沒那麼差 (測試 Star Ocean,附遊戲效能調整方法,讓順暢度大大提升)
至於有些消費者需要有強大GPU運算效能的時候,基本上必然會注意到三星旗艦機使用的EXYNOS是不符合消費者購機的需求,「因此」不會花錢購買台版三星旗艦機,轉買其他使用高通CPU的旗艦機。

當然也有消費者一開始沒有對EXYNOS與高通的了解就因為其他原因購買了台版三星,接著在一些需要強大運算效能遊戲的時候卡卡,他就會知道下一次買手機的時候會多加考慮三星EXYNOS效能、以及其他用高通CPU的品牌。」

「基本上必然會注意」還買來遊戲 = 你沒做功課喔
紅字 = 這次被騙 下一次不要買三星喔
買了有問題 那是買的人不對
不做功課 又愛玩遊戲 不會去買它牌 你有自由選擇權利喔

然後三星王所提那的四點 (應該又會跳針第一條了.............
對S9N9 S845都不是問題 只有S9N9 9810才會有問題.............
                              彈幕濃!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!