個人積分：291分
文章編號：52529233
個人積分：0分
文章編號：52574729
個人積分：16289分
文章編號：52579707
f051770 wrote:從以前就覺韓國在基礎材料應用上跟中國的程度是一樣的 至今差不多
不會啊!一堆哈韓的很...(恕刪)
金屬材料容易生鏽或氧化掉色退色喪失光澤
塑膠容易斷裂或是很快失去彈性而疲乏
看不見的地方 模具外型與用料非常粗糙
親戚有人在做家電 看著各種韓系產品的這些基礎材料 都有這些通病 現在依舊
基礎材料的優劣排名而言 日本>台灣>韓國=中國
外觀很漂亮 包裝內的基礎材料很糟糕
看看三星那智慧手錶外露的金屬接點 鏽蝕到無法充電傳輸資料 就是類似這種例子
→ GEAR2 嚴重瑕疵
這個也是 →Note4 縫隙其實沒那麽大的
蘋果的金屬框是整塊鋁切削而成 小米也是整片不鏽鋼加工
三星的金屬工藝只是一個金屬中框的環 環裡面再黏貼上機板的塑膠固定座
看得外面看不到裡面 只能等拆機 才能知道裡面是什麼
彈幕濃！
個人積分：366分
文章編號：52581077
英國發生三星S5充電器燒毀意外!三星S5已經發生4起事故!!
英國的Chris Clash先生在samsung mobile UK痛斥他剛入手的三星S5，首次使用不到一小時就發生充電器燒毀的意外!!
原文來源
個人積分：2900分
文章編號：52586400
wuzenjar wrote:
=====10月11...(恕刪)
所以充電器是三星原廠的??
如果是三星原廠充電器，那真的該好好檢討其品質，
但若不是原廠充電器，要牽扯三星手機造成充電器故障，
感覺是把問題關鍵本末倒置了，
充電器輸出電流有其上限，輸出上限亦須加上保護機制，
因為過載而故障，代表保護機制失效，
充其量只能怪充電器品質不好，而不是手機有問題，
現在手機無論廠牌都會設計支援大電流快速充電，
拿舊型不支援1.5A輸出以上的充電器去接手機充電，
燒掉也只能怪使用者沒注意到，或是根本沒這方面的知識。
騎著125C.C.的摩托車去拖大卡車，結果小機車引擎縮缸，
才來怪大卡車太重，這樣的邏輯您能接受嗎??
但如果是原本設計來拖大卡車的拖車，發生上面這種問題，
要怪拖車設計不良或是品質有問題，我想一般人都能接受這樣的邏輯，
並且廠商也需要為此負責。
個人積分：366分
文章編號：52673927
中國發生購入半年的三星Note3手機在未充電未使用的狀況下爆炸!!這是本文收錄的第2起三星Note3爆炸事件!!
中國黑龍江一位孫姓女士，因為喜歡韓劇「來自星星的你」而特地買了一款和女主角千頌伊使用的同一型「三星Note3」手機，豈知購入半年後，手機就當著苦主和剛出生的小嬰兒面前爆炸，濃煙和爆炸還嗆到小嬰兒。
事後苦主將手機送回三星維修站維修，剛開始還說會換新手機給苦主。但不久又改口是人為因素不賠，只是這次不說是苦主使用「假電池」，而是指稱苦主將手機放在微波爐旁邊而導致爆炸。然而苦主表示家中並沒有微波爐，因此苦主找了電視台記者上門採訪，才得知三星工程師是「目測判定」微波爐導致爆炸屬人為因素。此時維修組長又改口可能是「過熱」因素，並承諾查明後盡快陪新機給苦主。
心得：
1.已經提醒非常多次了，請勿將三星手機與小嬰兒同置一室，以免手機爆炸毀了小嬰兒一生。
2.三星對於中國的電視新聞台的影響力式微，無法阻止採訪三星負面新聞，不像台灣的電視新聞台一聽到撤廣告三個字就嚇個半死，這是頂新集團做不到的事...
3.幾年前S3手機爆炸事件，事後說是事主將手機放進微波爐而導致爆炸!!還記得當時我去聚個餐，餐廳電視播放新聞頻道，這則「三星蒙冤」的電視新聞兩個小時半重複報導了不下10次，彷彿擔心全台灣的人都不知道似的，甚至三星鵬泰還特地找網路打手在本版發文宣導。再看看今天的新聞，當年的「微波爐事件」是真的抑或是「目測」出來的，我開始深深存疑...
電視新聞影片來源
新聞報導原文來源
個人積分：1394分
文章編號：52678555
個人積分：0分
文章編號：52680809
個人積分：366分
文章編號：52701747
第92起爆炸!!男子在睡夢中被爆炸的S4嗑破額頭!!
reddit論壇一位署名hpstr115的男子，表示自己睡前將S4放在枕頭旁邊充電，結果這支S4半夜時發生爆炸，爆裂的碎片擊中男子的額頭導致其受傷!!
原文來源
個人積分：0分
文章編號：52702153
