Alias wrote:我打字時,qwe b...(恕刪) N1是有不少人發生觸控不精準的情形,但在Desire上似乎獲得改善,也許是HTC調教的好吧。板上也沒啥在抱怨。而我手上這支Desire幾乎沒有碰過不精準的情形。
jimmy84606 wrote:N1是有不少人發生觸...(恕刪) 我的N1來自紐約,也遺傳到觸控飄移的壞脾氣,相當令人不爽!!!!下方的返回健更是令人度濫的常常點不到呀jimmy大的Desire真是好運氣
jimmy84606 wrote:N1跟Desire雖...(恕刪) 硬體用料一樣如果可以靠調校那N1目前還會這樣?意思就是HTC很用力的表了Google?你的Desire沒事我只能說運氣好至少我周邊的都沒你的這麼好運氣
Alias wrote:硬體用料一樣如果可以...(恕刪) 不是我幸運,而是你周遭的朋友不幸。版上有人在說,Desire有漂移的情形嗎?Desire買的這麼好,有漂移的話,早就吵得沸沸揚揚。但,似乎沒有人抱怨過Desire的觸控。
這篇討論的是i9000上網的流暢度,並非討論廠牌好壞的問題,再下去就模糊焦點了.最大的關鍵在於站務人員的測試,把上網的速度列為撞擊點,事實上與網友看到的感覺卻大不相同,這才是關鍵所在.究竟是機子本身的問題?測試環境的差異?還是測試人員本身的問題?這才是值得關心的焦點.前面個人提到過,當站務人員與非站務人員的測試出現差異時,該相信網友的測試?還是站務人員的專業?