比外型比規格Sensation XL真的比不上Galaxy Note嗎?

漂浮星球 wrote:
英文好不好是另一回事，我說的是硬凹。我再重複一次，選擇少﹑支援差﹑適用範圍小，這不是不好那什麼叫不好，難道一定要寫出差或劣才叫做差？人家給你臉部要自己不要臉，再怎麼自我感覺良好也要有個限度。...(恕刪)

漂浮星球 wrote:
雖然我也拿ＨＴＣ，但是覺得ＨＴＣ眾實在也太會死凹，ＥＱ選擇少﹑支援度差﹑適用範圍有限制，這不叫不好那還有什麼叫不好？
...(恕刪)

danechang wrote:
所以iphone最差, 不能插電 不能插SD卡, 不支援FLASH. 爛死了 (依照你的定義)

不知道誰的理解力差
...(恕刪)

漂浮星球 wrote:

eric7848 wrote:
首先REVIEW沒有差 第二這個GIMMICK根本指的不是BEATS AUDIO不好. 而是測試者希望可以有更多的PRESET的EQ可以選擇(例如POWER AMP那樣), 而不是現在只有單一的BEAT'S EQ可以選擇.


１：ＥＱ選擇少

eric7848 wrote:
這REVIEW證實了 BEAT AUDIO的EQ的確只能跟內附的BEAT'S耳機完整的配對修整聲音輸出. 對其他的耳機(甚至更高階的耳機)並無法完美的搭配.


２：支援度差

eric7848 wrote:
而BEAT'S內建的音效比較適合聽 HIP HOP跟HOUSE, 這本來就是DR. DRE的本行不是嗎? 這篇的REVIEWER也不是寫評價 [差].


３：適用範圍有限制


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


雖然我也拿ＨＴＣ，但是覺得ＨＴＣ眾實在也太會死凹，ＥＱ選擇少﹑支援度差﹑適用範圍有限制，這不叫不好那還有什麼叫不好？
...(恕刪)

shiahai wrote:
現在iphone滿街...(恕刪)

蕃茄生芭樂 wrote:
如果你不想很快就對自...(恕刪)

蕃茄生芭樂 wrote:
如果你不想很快就對自...(恕刪)

endoutx wrote:
如果你不想很快就對自己買的手機感到後悔就選XL囉~

三星每三天就聽到友人說買了很後悔 ...聽都聽膩了...看一次傷心一次...

爛梗~~重來

banbanzon wrote:
假如titan機做成...(恕刪)