xos84292 wrote:
IPS 很多100以...(恕刪)
會說到這規格,因為說到電腦螢幕上去(某人一直說到螢幕上,參前面)
比如DELL 2410 110% NTSC, 96% AdobeRGB
標準NTSC72% 再使用狀況下其實就很高了,一般電腦影像約在8BIT,好點10BIT
硬體影像晶片多數也才6BIT好點用8BIT
AMOLED雖然可以達到很高,不或會被限制住
IPS目前泛用的真實對比約1000:1(有些用動態對比可以很高,不過只是規格上...)其實已經超過一般光源下辨識範圍
更況AMOLED要把對比拉大,壽命上可是會急遽減少(亮度高)
LG的OLED應該是W+CF吧
----
而且之前規格有爆出來
LG目前這款IPS ΔE為0.012, Samsung AMOLED的ΔE為0.037,其數值越小精準度越高
IPS在色彩準確度和均一性比AMOLED高
AMOLED只在無光源環境下(黑暗)其對比和色域高於IPS
不可否認AMOLED潛力大,只是目前還不夠成熟,在光衰情況下、白平衡、色彩均一性、準度會隨使用時間變差
名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....
阿畢168 wrote:
您既然引我的言我就回...(恕刪)
+1
回文都差不多,有些還自打臉+不知道在激動不屑什麼??

可能是劇本情境就那幾種吧......


OLED省電論
鮮艷+對比強比色階正確重要論
自發光無敵論
犧牲1/3的解析度可接受論
反對者弱視論(0.5公分)
不用OLED是爛公司論
720p RGB OLED 手機你不會買論($38000)
.....
行銷部門常犯的錯誤大集合??
heero0939 wrote:
Apple算什麼...不過就是個會生產斷訊手機的廠商而已
三星AMOLED已經在HTC,Nokia,moto跟PS vita都被採用了,少在那邊以為那個曾經快倒的Apple有多了不起...
想實在點,Nokia現在的情況都還沒有Apple當年差!
話說三星在亞洲金融風暴也曾經快倒
照你的論點,三星也沒多了不起...

























































































