Blurman wrote:啊就真的抄襲啊 .....(恕刪) 我看的出來...不要這麼小氣又小心眼嘛...如果HTC被控抄襲我照樣買單..除非它比三星更優秀的話.....((雖然還很遙遠.....遠望天空ing))
TypeZero.PTT wrote:我有MAC Book...(恕刪) 貧果外型有比SONY跟Nokia好?貧果商店有比Nokia早?S2全球數千萬支通通都模型機?簡單來說,你不過就是個盲目的品牌控罷了這麼愛熱臉貼人冷屁股,人家貧果首賣都沒你的份你也愛成這樣,真是沒志氣的人貧果這麼厲害,怎麼會電腦市佔率爬不起來,手機市占率卡點?講難聽點就是有你這種盲目的核心人物在推崇罷了一整年只有能力生一支螢幕又小故障率又高又會斷訊的手機的鳥公司大概也只能靠你們這種人啦,否則這間電腦公司的電腦又賣不好身邊的人用過一次貧果貨後都默默地買回windows電腦跟其他手機,這才是唯一的事實OK?搞不懂你這種明明不喜歡這產品卻又硬要常常來引戰的人到底是什麼心態?我根本就不屑去貧果板炮了,根本就不喜歡的東西還去管它死活?
biss0220 wrote:因為三星的抄襲 不是...(恕刪) 請問三星的home鍵哪裡有問題?故障率遠低於iPhone所以有問題嗎?再說,你到底懂不懂三星座home鍵做多久了?基本上是貧果先學別人的home鍵,才在後來影射成三星學貧果,但如果你懂其中的先後順序,你還會覺得是三星學貧果?還是三星根本只是保有自己的傳統,請搜尋D700~i8910好嗎?全都有home鍵OK!請別拿周杰倫作文章來比喻一個老愛[效法]別人又老愛說別人抄襲的貧果,他即便不是第一個玩中國風的,但他絕對是最有自己特色的一個,而且他不會動不動就告同業或是自己的合作夥伴!
byron17 wrote:S3應該沒有抄襲任何...(恕刪) 三星我也拿了不少手機了但三星的工設我一直都沒有很欣賞手機外觀來講只有Nokia跟SONY(SE)是深得我心的,包含外型、機構與材料S3看過實機說真的是比照片好很多,但依然不是深得我心的樣式...