Beron wrote:所以我說那些是嘴砲討論…… 拜託..您當大家都是瞎子嗎?還真得沒差咧?pentile不管對廠商或消費者都是有影響的pentile鋸齒狀問題從S1 note S3一直都在尤其在暗部與亮部動態交接處附近~肉眼能看得更明顯或許對某些喜好高濃郁色澤對比的人~這點剛好S3能對到味這點跟什排列沒關係~純粹就個人喜好罷了對廠商是能降低成本 提高良率 多項利多何樂不為?不過本人自從用過note後~以後一律不考慮pentile排列的機種
adamenzo wrote:pentile不管對廠商或消費者都是有影響的pentile鋸齒狀問題從S1 note S3一直都在...(恕刪) 重點是要這問題是出現在哪個品牌~~~台灣品牌出的....該死外國品牌出的....反正也沒影響就這麼簡單~~~
motorola3578 wrote:pentile排列講...(恕刪) 嚴重?講得完全沒差異的才是嚴重吧?還不明白嗎?如果pentile有這麼好有哪個廠商會不想用?完全省錢省料的作法誰不想效仿?還有S3賣得好或差又如何?您有分到點羹嗎?
adamenzo wrote:呵呵...懶得跟您講...(恕刪) 很多東西數據跟實際體驗是兩回事S3的螢幕論誰看都會有贏過S2的感覺,即便是網頁的字也一樣,影片跟相片贏更多!如果S3的螢幕真如此不堪,那請問在您看來Lumia800,Lumia900,oneS跟padfone是不是跟黑白手機沒兩樣?
kxdsp wrote:韓國的暇疵品確實該死啊.... 實在是令人不敢恭維的冷色系看久了久而久之眼睛疲勞還會自己補色然後你以為銀河系列白其他機偏黃最連自己的白衣也都覺得黃了 喜歡拿三星機的其實側面遠遠一看就知道Galaxy系列很好認這是韓國給台灣的暇疵品哈韓族還在自我安慰 坦白說對大多數的使用者來說AMOLED這個你眼中的暇疵品偏偏是三爽致勝的關鍵沒有這片暇疵品三爽要有今天的市佔率需要多出力好幾倍才達的到