河馬老師 wrote:
唉...抄抄抄......(恕刪)

Apple抄襲叫做[借鏡,學習]
三星抄襲叫做該死!!!

這就是台灣鄉民的理論吧...
唉~現在光我身邊朋友就有五隻s3
7隻s2 感覺都差了……
我有買到菜市場機的感覺……

seedhunt wrote:
唉~現在光我身邊朋友...(恕刪)

要怪蘋果,出機太慢...
Beron wrote:
所以我說那些是嘴砲討論……

拜託..您當大家都是瞎子嗎?還真得沒差咧?
pentile不管對廠商或消費者都是有影響的
pentile鋸齒狀問題從S1 note S3一直都在
尤其在暗部與亮部動態交接處附近~肉眼能看得更明顯
或許對某些喜好高濃郁色澤對比的人~這點剛好S3能對到味
這點跟什排列沒關係~純粹就個人喜好罷了
對廠商是能降低成本 提高良率 多項利多何樂不為?
不過本人自從用過note後~
以後一律不考慮pentile排列的機種

adamenzo wrote:
pentile不管對廠商或消費者都是有影響的
pentile鋸齒狀問題從S1 note S3一直都在...(恕刪)


重點是要這問題是出現在哪個品牌~~~
台灣品牌出的....該死
外國品牌出的....反正也沒影響
就這麼簡單~~~
adamenzo wrote:
拜託..您當大家都是...(恕刪)


pentile排列講的很像很嚴重的樣子 那S3賣到缺貨是什麼回事
motorola3578 wrote:
pentile排列講...(恕刪)

嚴重?講得完全沒差異的才是嚴重吧?
還不明白嗎?如果pentile有這麼好
有哪個廠商會不想用?完全省錢省料的作法誰不想效仿?
還有S3賣得好或差又如何?您有分到點羹嗎?


adamenzo wrote:
呵呵...懶得跟您講...(恕刪)

很多東西數據跟實際體驗是兩回事

S3的螢幕論誰看都會有贏過S2的感覺,即便是網頁的字也一樣,影片跟相片贏更多!

如果S3的螢幕真如此不堪,那請問在您看來Lumia800,Lumia900,oneS跟padfone是不是跟黑白手機沒兩樣?

kxdsp wrote:
韓國的暇疵品確實該死啊....
實在是令人不敢恭維的冷色系
看久了
久而久之眼睛疲勞還會自己補色
然後你以為銀河系列白
其他機偏黃
最連自己的白衣也都覺得黃了

喜歡拿三星機的其實側面遠遠一看就知道Galaxy系列
很好認
這是韓國給台灣的暇疵品
哈韓族還在自我安慰

坦白說
對大多數的使用者來說
AMOLED這個你眼中的暇疵品
偏偏是三爽致勝的關鍵
沒有這片暇疵品
三爽要有今天的市佔率
需要多出力好幾倍才達的到
vistac wrote:
AMOLED這個你眼中的暇疵品
偏偏是三爽致勝的關鍵(恕刪)

或許您說的對....
因為還可以掩飾CPU過熱引起的螢幕黃斑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!