bankers wrote:
螢幕看起來好暗.顆粒...(恕刪)
我真的超希望S4能別用amoled!
我不太喜歡這個螢幕說><!
個人積分：2分
文章編號：42414530
個人積分：256分
文章編號：42414652
Wiiroro wrote:
拜託把AMOLED乾脆砍掉重練好嗎.........
耶魯熊覺得，這是不可能的事， AMOLED 這六個字，目前已經成為 Samsung 手機的精髓了，以 Samsung 的企業習性，面子和使用者感受相衝突時，面子會是唯一的堅持路線，其實這點在 S4 上就可以看出一點端倪了，當各家品牌紛紛使用 1080P 解析度，400以上ppi 的面版時，Samsung 卻在 Galaxy 系列的旗艦機上，仍堅持使用真實 ppi 只有三百多的 AMOLED P排螢幕，而不是為了讓使用者有最極致的視覺享受，採用非 AMOLED 面版，就可以看出，面子比起使用者感受對於 Samsung 來講，使用者感受是次者了
耶魯熊想...這也是在硬體規格上，一向追求極致的 Samsung ，為什麼要捨高 ppi 的非 AMOLED 面版不用，硬上真實 ppi 才三百多的 AMOLDE P 排面版的主要原因了......
耶魯熊＆雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
個人積分：197分
文章編號：42414687
個人積分：2340分
文章編號：42414750
個人積分：27分
文章編號：42414801
個人積分：197分
文章編號：42414947
無聊a螞蟻 wrote:
而且當各家手機都已經...(恕刪)
不是要幫Samsung護航, 而是您除了不了解技術層面的東西外, 一整個就是充滿偏見~
AMOLED這個東西真的 超~~級~~難~~做, Samsung會有今天這個能力,
除了砸了大錢&挖走很多頂尖人才以外, 能在2006 or 2007年左右,
台日面板廠全都瀰漫著想放棄這個高開發成本技術的氣氛,
覺得緊守著較好做的一般LTPS, 甚至是保守著更好做的amorphous Si面板時,
一直堅持下來才有的, 在許多技術細節的部分個人是給予高度的肯定的...
而LCD也是因為受到AMOLED的刺激, 才加速了往較有優勢的高ppi發展的速度,
畢竟先天在色域/對比/視角/反應速度等, 完全跟AMOLED不是在同一個等級上,
BTW, 什麼黑色點點的那只是非發光區域而已,
LCD用BM(Black Matrix)來遮背光/分隔各sub-pixel也是有一樣的暗區,
只是因為現在的sub-pixel已經做到極小, 沒放大肉眼是看不出來的~
個人積分：103分
文章編號：42415028
個人積分：10分
文章編號：42415115
個人積分：2分
文章編號：42415129
個人積分：1451分
文章編號：42415237
小惡魔市集
關閉廣告