S4 處理器 美規為 高通 Snapdragon 600 1.9GHz 台版 Exynos 5410 哪個比較穩,效能比較優越呢?


zxcv159753 wrote:
至少他發表有講 s6...(恕刪)


+1

老實講就贏了

飛躍的豬 wrote:
比價王尚似乎有提到其...(恕刪)

是三星自己說的啦...

但...「在特別重量級的工作時」

誰有辦法證明?
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!

咖啡黑元素 wrote:
是三星自己說的啦.....(恕刪)

可以參考這影片

TypeZero.PTT wrote:
可以參考這影片...(恕刪)


那當重量級作動時,假如真的8個全開,耗電呢? 不就更誇張的噴電了嗎?不就失去這核心原本的意義?(所以我覺得全開...很難吧!
但依某樓樓主認為最大極限是四核的話 那頂多也是A15架構的那四個全開而已...
所以能真八核嗎?...我抱持著很大的疑問
您好。

y78912321 wrote:
那當重量級作動時,假...(恕刪)

影片示範很清楚呀!
第一組:Core-0 / Core-4
第二組:Core-1 / Core-5
第三組:Core-2 / Core-6
第四組:Core-3 / Core-7

每一組只會有一顆核心運作。
TypeZero.PTT wrote:
可以參考這影片...(恕刪)

我看不出有8核同時運作耶
而且最多也只有4個核心同時運作
ex. A7 1個核心 + A15 3個核心...

Snapdragon 600 1.9GHz 效能贏 Exynos 5410
看來三星很清楚米國人不是這麼好騙的

kazuto wrote:
我看不出有8核同時運...(恕刪)

本來就不會有八核同時運作的時候,這不但是電路問題還是散熱問題。
TypeZero.PTT wrote:
本來就不會有八核同時...(恕刪)

是喔...一不小心就被洗腦了...
昨天有神人說可以同時8核運作

目前資料整理一下
效能:
Snapdragon 600 1.9GHz > Snapdragon 600 1.7GHz > Exynos 5410

有勿請鞭,謝謝
大小cpu切換的cache...感覺資料要交換的時間都比算完的時間久
這樣沒處理好會更耗電吧.........切來切去的
A15耗電很可怕的

mhfang wrote:
基本上,想攻擊的還是...(恕刪)


本日最中肯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!