Note 3即將登場!!等S4不如等N3!!

SideWheel wrote:
http://lmg...(恕刪)

我的意思是...所以你也會如同現在這樣來宣傳請大家拒買華碩嗎?
我相信是不會

因為1.華碩不是韓國廠商,2.三星罪該萬死

如果我猜測的兩點是你的想法,那其實就算最後上市後證明三星雙四核真的跟預期一樣好,而非如同部分測試是不如預期成果,你依然會叫大家別買對吧?
如果是這樣,跟你其實真的沒啥討論價值...

對了,再向您更正一下,南韓本地沒有販售S4 600的版本唷~南韓的3G跟LTE版都是雙四核的版本
HeeroYo wrote:
我的意思是...所以...(恕刪)

您又扯到華碩去了,尊重樓主跟標題,別歪樓好嗎?
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
對了,再向您更正一下,南韓本地沒有販售S4 600的版本唷~南韓的3G跟LTE版都是雙四核 的版本

南韓兩種版本的核心都有賣,
很多友站一致提供的資訊的是如此!
SideWheel wrote:
您又扯到華碩去了,尊...(恕刪)

我沒有歪樓的意思,只是探討是否有必要繼續跟你討論,畢竟從S2~Note2的例子看來南韓都是把最好的留給自己,而南韓只有賣雙四核版本,並沒有S4 600的版本,表示至少三星內部不認為雙四核會比S4 600差吧

而且現在看到的測試也都還尚未是市售版,很難判定到底最後情況是什麼

回到您談的死機事件,去年死機的統計結果都是16G版+4.0.4韌體,而南韓的S3-E210系列前幾個月都僅販售32G版,是否三星一開始根本就知道16G版有問題也說不定...當然這只是猜測

所以要拿北美市場來談論手機版本的優劣實在是沒意義...個人認為直接看韓版用什麼最實際


fsfnfz wrote:
(恕刪)

友站?
台媒的話基本上我是不太聽的
我直接看過韓國的報導的,E300S(Galaxy S3 LTE SK電信版)的規格為雙四核架構,時脈1.8G(比國際版多0.2G)

至於您的另一篇文章談到韓國賣低時脈版本給全球,這個說法其實是不對的,因為E300本來就是電信客製機,如同可插雙sim卡跟記憶卡的new one也只賣給中國聯通,那我是否可以說HTC賣爛貨給台灣?
HeeroYo wrote:
個人認為直接看韓版用什麼最實際

友站連結國外samobile
韓國用的雙4核

(南韓賣的:SHV-E300S – Exynos 5 Octa 1.8 GHz with LTE)
(南韓賣的:GT-I9505 – Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T,1.9GHz with LTE)
(台灣賣的:GT-I9500 – Exynos 5 Octa 1.6 GHz without LTE)

結論就是南韓賣的兩個版本跟台灣賣的完全不一樣,
所以有台灣賣的是低階版之說:
低階S4懶人包
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
fsfnfz wrote:
成本高不代表是好東西...(恕刪)

效能是差在那???
高通自己也定義效能在A9與A15之間
低是你在說的ok?
fsfnfz wrote:
友站連結國外samo...(恕刪)

你是真不懂還是選擇性忽略...
Galaxy S4 LTE雙四核版在南韓賣1.8G時脈的是客製機,本來就是電信公司說了算
E300K=KT電信客製
E300S=SK電信客製

如同我也很希望台灣HTC能有可插卡的new one,但偏偏這版本是中國聯通電信公司客製
請問我能因此說HTC賣低階版爛貨給台灣嗎?不行吧!

所以拿客製機來炮國際版就已經有勿在先了吧
你整理出來的懶人包根本是刻意挑撥的成份居多吧


再來...請拿出南韓賣S4 600版本的型號吧,否則這種流言真的不值得一再轉載


請別再貼CPU型號給我了,我要的是商品型號來證明南韓真的有賣S4 600版本的Galaxy S4,起碼雙四核的型號叫做E300已經很明確了,你的呢?
如果沒有,就請別再誤傳了,靜待正確消息吧...
至於您的另一篇文章談到韓國賣低時脈版本 給全球,這個說法其實是不對的,因為E300本來 就是電信客製機,如同可插雙sim卡跟記憶卡 的new one也只賣給中國聯通,那我是否可以 說HTC賣爛貨給台灣?

同一隻手機時脈比較低是不是低階版難道還要看其它品牌的手機嗎?
HeeroYo wrote:
再來...請拿出南韓賣S4 600版本的型號吧


fsfnfz wrote:
(南韓賣的:GT-I9500 – Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T,1.9GHz with LTE)

答案在此,
您漏看了!!
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
HeeroYo wrote:
畢竟從S2~Note2的例子看來南韓都是把最好的留給自己,...(恕刪)

您可能沒真正跟韓國廠商深入往來過,韓國國內氛圍,是不容許自家發售的Galaxy S4完全不用自家開發的Exyno 4+4的,韓國自家人向來是韓國產品理所當然的白老鼠,不過還是採用特別挑過的1.8GHz Exynos 4+4,作為糖果,當然還要加上LTE,這些都是台灣配到的版本所沒有的。

之前待過的公司,韓國端的代理商因代理我們公司產品,並且成功賣進三星、LG等公司,好生大賺了一筆,某次我跟他一同例行拜訪韓國客戶的路上,他提到以他的財力,其實還蠻想換德國雙B的車,但是因為會對生意造成不利影響,他只好繼續開雙龍的LSUV......

回歸訴求吧!如果台灣能夠也發售Qualcomm版本的Galaxy S4,別只有白老鼠版的低階Exynos 4+4 S4,讓消費者自己選,那有何不妥?不懂為何連這也要反對.....
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!