(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

ukj2621004

9208分

51樓

ukj2621004

個人積分：9208分

文章編號：43291718

jasonwey70 wrote:
所以實驗並無參考價值

目前可以解釋就是可能三星手機"較不會燙手"
...(恕刪)

小弟沒有金屬外殼手機，不過，您的用詞有待商確。有可能都不會燙手。

實驗中的斜坡板上，如果多放置人的手掌當對照組，是否奶油下滑速度更快？
如果是，代表金屬外殼溫度還沒有手溫高，何來燙手？
說不定是故意設計接近體溫的外殼溫度，夏天不燙冬天不冰，有如人體恆溫，像牽手般的舒適微溫呢！

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43291744

安兔兔官方評測S4，推測過熱導致效能下降
三星Exynos 5410由於散熱與設計上錯誤，產生功能上的問題
上面兩篇文有提到散熱可能就是S4降頻導至效能下降的原因，
欲知詳情請整棟爬完吧!!

【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

Kevin Teng

14分

53樓

Kevin Teng

個人積分：14分

文章編號：43291839

媒體收錢做廣告是常有的。但是 S4 不一定會過熱。說不定溫度到達設定值就交給 A7 省電四核了。跑得和聯發科的 6589 一樣快。

llwopp

28分

54樓

llwopp

個人積分：28分

文章編號：43291843

johanneschuang wrote:
在考慮處理器熱量時
最重要的是IC裡面在規定的最高環境溫度下, 運作時最高溫度不可太高
一般是要求在125C以下

只要符合這個條件
IC是不會被燒壞的

用金屬機殼對整個系統的散熱是有幫助
但也不是說用塑膠機殼就一定有問題
反正只要IC運作正常就好了...(恕刪)

這篇想討論的是

是否會因為散熱差熱悶在機殼裡

導致cpu為了散熱而常常降頻影響效能

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43291855

順便問一下要如何跟該週刊投訴其實驗及報導錯誤?
與其去跟這兩家廠牌講，
不如直接告知媒體!!

【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

fsfnfz

125分

樓主

fsfnfz

個人積分：125分

文章編號：43291955

llwopp wrote:
這篇想討論的是

是否會因為散熱差熱悶在機殼裡

導致cpu為了散熱而常常降頻影響效能

是的，

這是主題一。

另外第二個主題是:
週刊記者究竟是自己沒搞清楚原理?
還是有刻意抹黑之嫌??

【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387

nacer

17分

57樓

nacer

個人積分：17分

文章編號：43292005

看完媒體的測試方式
我只能說他用的方法可能無法說明「誰的散熱佳」
但是，樓主的標題「抹黑行銷又來了??」「Galaxy S4散熱最差，媒體居然說成最好??」
也太武斷
而且，除非你有十足的證據，否則「抹黑」這兩個字用在媒體上真的太重

媒體的方法只是很直覺得表達出「當你拿著手機看片時，你會感覺誰的溫度高」
我個人覺得這「無法」證明誰的散熱佳

樓主寫的也很直覺
樓主僅就手機的外殼材質就推斷Galaxy S4散熱最差

其實，就我看起來兩個人都該各打五十大板挖鼻孔

我個人覺得不管金屬，還是塑膠外殼
只要不影響手機內部工作就行了
再說，大家還不都習慣在手機上又另外加殼或保護套
手機是金屬，還是塑膠外殼，有差嗎?

airmax0714

0分

58樓

airmax0714

個人積分：0分

文章編號：43292096

奶油溶點介於32~34°C之間

如果是動物性奶油融點更低，一般夏天氣溫就已經超過奶油融點，

不放冰箱會融化，可以融化奶油不見得燙手，最多就溫溫的，因為cpu本身溫度狂超最多也才40多度。

CPU待機時溫度大約的24度至28度，
螢幕開啟操作2分鐘後會超過32度，也就是奶油的融點，

如果短時間能將奶油融化表示其導熱效果好，
cpu溫度附圖