blue1124 wrote:
S4真的會過熱嗎? 帶手套就可以解決..(恕刪)


這就是懸浮觸控的用處嗎?
原來還有隱藏版功能....

暖暖包

真是貼心的設計
塑膠殼導熱差?
有人說還會燙?
鬼打牆了!!
那之前有人做奶油熱溶的試驗,是造假的囉??

又繼續測試,單純只是操作手機及瀏覽網頁沒多久就熱了,雖然不到燙的地步,
但這時拿起來放在耳朵要聽電話真的不舒服,已經讓我想退貨了,
建議各位要測試熱不熱直接拿起來放在耳朵處是最直接的方法,
必竟手機最基本的功能就是能聽,如果讓耳朵感到不適,
那這支手機就真的有問題,
明天一定要來去店家退看看。
sim0831 wrote:
沒錯
所以Nvidi...(恕刪)

所以Nvidia的T40 ARM cortex A15 四核應該沒人敢拿來做手機了.
光熱就處理不完,
之前TC 用了Tegra 3系列的AP37做one +就熱的很.
手機算小,散熱面積不大,厚度又要薄,
要不就用銅箔貼塑膠背蓋裡,,但效果有限.
要不就用鋁鎂合金背蓋.
石墨貴,還得看放不放的進去及放進去的效果好不好.
好的散熱介質會讓表面溫度比核心溫度低之外,還要做到均溫效果.
塑膠的確無法做到好的散熱效果.
Samsung想降低成本,但也踢到鐵板.
看來這次Samsung和Nvidia都中了A15的招了.
但Nvidia 有出做手機的T4i有含modem,它就回頭用A9 x 4.
至於有人說不要跑高負載的程式就不會太熱,
它的A15何時被啟動的機制都不曉得,
消費者很難判斷哪些程式是高負載.
首先要先了解:台灣販售版的Exynos 4+4處 理器,功耗2.3W,歐美Qualcomm版本的 Galaxy S4,處理器功耗是1.3W....

最好補充說明一下,
功耗簡單來說就是發熱的能量大小,
越大等於越熱。
elantra_no1 wrote:
塑膠殼導熱差?
有人說還會燙?
鬼打牆了!!
那之前有人做奶油熱溶的試驗,是造假的囉??
...(恕刪)

S4導熱面是朝螢幕那面,那個溶奶油測試卻是背面朝上....因此對於S4來說這個測試能測出什麼........

elantra_no1 wrote:塑膠殼導熱差?有人說還會燙?鬼打牆了!!那之前有人做奶油熱溶的試驗,是造假的囉??


你跟你的國中物理老師說,塑膠導熱比金屬差,你看看老師會怎樣說

你可以去重機板問看看,高價的重機排氣管金屬護蓋會不會熱,你可以用手摸摸看,然後你再去摸看看你的機車排氣管塑膠護蓋,看你敢不敢摸

奶油融化快代表散熱差?國中書讀到那去了?

eq180 wrote:
最近網友們都反映台灣...(恕刪)

不一定唷
因人而異
如果是你拿的話
說不定會爆炸喔
反正地球也在暖化了,無所謂啦〜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!