個人積分：0分
文章編號：43424499
個人積分：3061分
文章編號：43424573
個人積分：25分
文章編號：43424679
個人積分：13分
文章編號：43425114
airmax0714 wrote:
我也覺得他的發言很偏頗，我也有三星手機，可是好像都不能提有質疑三星的問題，他立馬會跳出來批你一頓。
偏頗?
你講了一堆錯誤資訊
叫做什麼呀?需要我幫你翻出來整理給大家評論一下嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=PlbREQcoezM&feature=youtube_gdata_player
都已經跟你說這個軟體是測電池溫度
還一直嗆說我看了沒 這是測CPU溫度
個人積分：12分
文章編號：43425216
個人積分：1226分
文章編號：43425731
個人積分：125分
文章編號：43425823
加上手機散熱能力不好(熱均勻度不佳)，
這些訊息我老早就整理出來了:
[連署]針對過熱問題，請三星在台販售高通處理器版本的防塵防水版Galaxy S4+吧!!
(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??
【懶人包】低階版S4。加入S4+消息、舊S4過熱議題。
仔細翻翻，
有商週、電子時報、華爾街日報提過過熱問題!!
可惜就是有人要把三星愛好者(或使用者)洗腦成"說三星產品有問題的就是H粉"，
然後就說敵人的話不可信...
等於遮蔽了部分消費者的眼睛！！
樓主要慶幸鵬泰事件被揪出來，
不然今天就要有一堆人出來說是樓主自己太敏感、
或是說樓主根本是Ｈ粉出來反串的，
真正有問題的人不能反映問題，
這就是鵬泰會侵害消費者權益的地方！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
十個打我一個 wrote:
洛基哥………………
...(恕刪)
至於這位老是私信的板友，
跟他講什麼他都聽不進去，
只是努力挑語病，
然後很高興的以為別人被打臉而已，
原則上不太需要理他啦！！
這麼愛低階Ｓ４又不敢買，
每天消毒消到大家看到這個ＩＤ就知道激進派又來了！！
多頂幾篇我的文上來讓他消毒比較實在！！
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
個人積分：80分
文章編號：43425851
個人積分：0分
文章編號：43425880
~rocky~ wrote:
偏頗?
你講了一堆錯誤資訊
叫做什麼呀
本來這篇就是要回應奶油測試的，因為記者報導不實，所以基於研究精神跟人借了手機測試，
我老實說當初測時用了風扇，冷氣，氣槍等，，，one 的冷卻好太多了，
現在不能講那那牌比較好或非常好會被批，所以挑了一個溫差最小的測試方式，，自然冷卻。
我下載的是temp cpu 如果它顯示的不是cpu 溫度，我不清楚，我只知道不管是電池溫度或cpu溫度金屬的one冷卻確實快，但感受到溫度也快。
版上有些使用者那到手機的反應跟我測試時差不多，還有網友是one跟S4都有，反應也說one感溫快冷卻也快，
我其實不是很想回你尤其你口氣很大，
看你發的文很多都被刪，
放心我不會再一次的在這裡(01)發表任何有關三星表現較差的言論，我自己手機我自己用，下一次換手機我不敢再買三星的了。
只能說我也怕你了，洛基哥。
個人積分：11分
文章編號：43425994
雪山飛狐 wrote:
最後....
我覺得01的手機板我個人越來越不想來看了,
看不到個手機優缺點的分享文,
卻只看到一群無聊與不成熟的人與無聊的工讀生在那邊燃燒生命....何苦呢?
一台手機才多少錢而已...頂多2萬上下
在那邊爭吵與浪費的時間不如用來打工,工作賺錢來的實際....
就兩萬上下
你的arcs還用的真久
就兩萬上下
不會先買s4再買note3
就兩萬上下
老闆
你會不會太小氣了
------------------------------------------------------------
快去把這次級s4換掉吧
才出沒幾天就一堆人在喊燙
燙完之後
不知道還會跑出什麼問題
看來這次
台灣爽迷白老鼠是當定了
