S4與New One 夜拍間接PK(多圖,建議用chrome瀏器會看得順一些)


Alfie Hsiao wrote:
拜託 大光圈的缺點拉...(恕刪)


拜託!別再回這種文了好嗎?你的手機是有實體光圈是不是?!

要不然你拍兩張來看看呀!看是不是會變銳利....

bluestaral wrote:
我會說note2比S4棒是因為愛河景...XD

忠烈祠的確是S4贏了


但愛河景 note2太殺了
我是覺得s4的銳利度有夠

雖然note2的微光畫面超乾淨,但相對細節被抹掉蠻多的
跟s4的自動夜景相比,就顯得銳利度不足…雖然可以後製
誰說一定要用Chrome看?我用ie的速度沒有比較慢...htc的相機雖然夜拍不錯但如果拍照時用變焦或拍完後放大都很悲劇的,如果能有1200萬畫素才能大贏s4
有什麼好比的?這麼在意畫質為什麼不去買單眼來拍,這三台手機加起來的錢,都可以買台中階單眼加很不錯的鏡頭來拍了,每天都在比拍照畫質累不累啊?

soteng123 wrote:
有什麼好比的?這麼在...(恕刪)


1.這裡是手機版
為什麼不能討論手機拍照畫質?

如果One占優勢的話 常常就會看到:S4爛死了 的話
這文章風向好像相反
也沒有詆毀one的話

只出現疑似不服氣那方說:有啥好比的 之類的話

2.你又知我沒有買單眼?
還是你認為單眼拍照要放到手機版討論?

bluestaral wrote:
...
2.遠景成相較差,這是HTC在主打相機功能就有的覺誤,
甚至遠景常拍輸自家的蝴蝶hdr...
408萬畫素搭ultra-pixel技術
如果以後發展到800萬甚至1000萬畫素以上,相信效果會十分驚人
...


這點我真的不認同......

問題不該是出在像素多寡,就算是上到1300萬,我相信一樣的問題仍會出現。

至於蝴蝶hdr的遠景較佳,我倒寧願相信是因為one的這個image sensor特性與蝴蝶的差距太大,所以hdr的演算也大不同造成的。若hTC搞透了這個新的image sensor,我相信會有更好的演算法。

另外,one搭了OIS,雖然效果不及920上的那一顆,但OIS上腳架拍遠景,本來就比不上沒有OIS的機種....

如果OIS可以關掉,我想應該可以改善很多。

ShangLai wrote:
這點我真的不認同.....(恕刪)


問題是
ois怎關?XD


xian_shan wrote:
難得一見的好文章!大大你就別一直打他們臉了...他們不會接受400萬是因為costdown

而是選擇相信 ultrapixel ,htc向來也沒說明影像感應器的原始像素,只丟了一個 ultrapixel

!我更懷疑的是這模組根本就是因為在400萬才能獲得良好一點的成像!(nokia 還有交代是4000萬)

對於夜拍的能力,在我看來不過是提高iso放慢快門速度在加點抹的能力,所達成的亮度,任何一家

手機透過放慢快門的app都可以輕易達成!從頭到尾根本不見 ultrapixel 的優勢!? 不可否認的

new one 是所有htc裡成像最理想的一支手機,但那也是跟htc比,new one真的讓人很驚艷h粉吵

這麼久,htc終於做出一支成像可以跟各家手機比的手機,不過這 ultrapixel 如果可以超越

800萬或許可以更驚艷!


使用400萬是因為只有在這樣的像素下,才可以支援1080p 120hz的拍攝,所以hTC大膽採用這個image sensor,就是為了Zoe、高速攝影與慢速攝影。至於Ultrapixel,只是怕大家看到像素數不進則退會卻步,所使用的一種包裝方式。因此,為了達到更好的夜拍使得Ultrapixel這個包裝可以成功,也就大膽的使用OIS,而且是採用新產品,而不是920使用的那種......

bluestaral wrote:
問題是ois怎關?X...(恕刪)


我的重點不在OIS怎麼關,而是遠景拍不好不是像素多寡造成的,而是其他原因,如OIS、大光圈、廣角等。

在廣角鏡頭下,遠景顯得更遠更小,如果進光量太少,對於很小又很暗的物體,new one的對焦看來是有困難的。

soteng123 wrote:
有什麼好比的?這麼在意畫質為什麼不去買單眼來拍,這三台手機加起來的錢,都可以買台中階單眼加很不錯的鏡頭來拍了,每天都在比拍照畫質累不累啊?
現代人出門可能不會隨身帶單眼
但手機我想大多都是機不離身的

這是在討論手機的附加方便功能之一『拍照』
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!