Note 3 都會用!Samsung 新「8」核處理器登場

Big.little不就是參照ARM的設計架構岀來的東西
應該是沒什麼真假幾核之分吧
真要做16核全A7非big.little架構應該也做的岀來吧
只是有需要嗎?

fluka wrote:
Big.little...(恕刪)


其實問題在於 用戶端可用核心數量
如果跟S4所使用的5410一樣 最多四核 那就不能算八核心
另外 個人認為就算可以四核A7和四核A15同時運作 也只是浪費電而且沒必要
just truth wrote:狠狠給三星虛有其名的假八核 一記大大的耳

我是不曉得"性能遠高於三星,高通八核"的說辭是哪來的
講三星我還能接受(但沒有"遠")
說高通我就不能接受
一來高通沒出八核
二來 Snapdradon 800 四核的效能就破30000,四核打八核誰較強已立下高判。
masonhung wrote:
性能遠高於三星,高通八核"的說辭是哪來的

真歹勢
引用新聞資料有誤

高通的強四核
硬是比下三星自家的虛八核 (歐美版S4就是鐵證)
看來真假八核之爭
到頭來還是巴了膨風的三星一個顏面無光

NOTE3如果再用這樣的八核
再端出來只是再次給人打臉 笑掉大牙
然後再囤一堆滿滿銷不出去的貨
說不定MTK的真八核效能,還大輸給SAMSUNG的假八核勒!不信年底就知道。

似飛飛 wrote:
說不定MTK的真八核效能,還大輸給SAMSUNG的假八核勒!...(恕刪)


早就有跑分出來了.http://android.265g.com/yjzx/15329.html

5410 根本不是對手. 大 M 也沒說把 5410 當成對手.

倒是 samsung 修正了 5410 bug. 新版的 5420 大概也快推出.
悲哀的是台版 S4. 完全是試驗品



似飛飛 wrote:
說不定MTK的真八核...(恕刪)

人家聯發科真8核個個是真才實料,不會故意裝個平常不會開啟的高熱A15核心,要跑分時開一下跑跑分就關閉的超高熱超耗電的A15核心來騙人,讓人以為分數很高,但其實多半在跑分才會開啟的東西。
panasonic 8855 wrote:
每天在那裡吹虛說什麼...(恕刪)

超頻的附加效果---過熱 & 耗電
手機能不用刷 不用超 出廠的版本就能順順的用才是真理

再說了
你以為只有三星的畸八核能超頻
高通4核就不能超嗎?

============
話說...
當年S2的年代 三星的雙核跑分贏高通的時候
最常看到三星粉絲對用高通核心的手機用戶說的都是"哈哈哈 看你跑的那鳥分數"

還有S3的年代 跑分跟NVDIA T3跑差不多的時候
最常看到三星粉絲說的都是"跑分? 省電才重要"

之前傳出S4三星的畸八核版本跑分輸高通版本的時候
最常看到三星粉絲說的卻是"跑分不重要 用的順才是真理"

現在怎麼又變成跑分高就好了?
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk

just truth wrote:
看來聯發科的真八核
都要強過三星的類8核
更別提現在SONY Z Ultra 強悍的高通Snapdragon 800 2.3GHz四核心 給完封!

所以要等類八核的 Note III,不如現在就買 SONY ZU 嗎?(螢幕尺寸也大了很多!)
畸八核~@@ 這名字倒蠻貼切的

人家ARM 就說是big little架構,而不說是八核。
其他廠商都傻瓜就三星最聰明想到要把它拿來當八核宣傳。


管它幾核,就手機而言,省電、低溫、效率好才是真的。


我誰呀,我瑪爾Gy耶!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!