多款手機比續航力 三星最持久


jacopass wrote:
不大客觀、應該要用每...(恕刪)


其實不用外掛尿袋
只要拿Asus的變形機就沒人比的過了

YUN12345 wrote:
但他沒告訴你的重點是...(恕刪)


報上有說, 該測試站有標注. 板主忘了強調此事就會被特定人士攻擊.
三星螢幕較大, 機內空間較多, 電池容量較大.
iphone 螢幕較小, 機內空間較小, 電池容量較小.


不同尺寸/解析度螢幕, 不同工藝螢幕, 不同加強顯示方式都會影響耗電.
該站強調的是系統規格設計差異, 沒有說誰厲害誰不厲害. 不然我改裝隻裝20000mAH電池的手機....我最厲害?

cooxyz wrote:
網路上流傳世界四大不可信:

英國研究
中國製造
台灣報導
南韓起源


+1
shihponpon wrote:
這才是誤導人進入錯誤...(恕刪)

我也認同大大的理論
電池小造成續航力差這是事實啊..
就算電池效率是用再好時間比人家少就是輸
更何況S4螢幕比較大..
中華民國萬歲

alvinkan322 wrote:
英國某網站的測試,今...(恕刪)

對我來說一點也不夠啊!!
智慧型還是IPAD好用,起碼可以"用10個小時"
Why so prestigious?
我覺得最近三星的手機都不錯

等Note3 LTE 上市我也來敗一支

哈...

harumi_take wrote:
四大不可信之一
英國的研究
北韓的嗆聲
南韓的起源
台灣的媒體


+1
年代 wrote:


我也認同大大的理論
電池小造成續航力差這是事實啊..
就算電池效率是用再好時間比人家少就是輸
更何況S4螢幕比較大.....(恕刪)

油罐車跟跑車比一桶油誰跑的久
這種比法連小學生都不會信
有興趣看看大陸的相關介紹
片尾有續航力測試數據

主要是介紹IPHONE 5S,但他有拿S4出來比

所以S4的續航力肯定不差

YOUTUBE

babyfish0226 wrote:
繼韓媒惡意抹黑台灣鯛...(恕刪)


台灣鯛事件,倒可看看七日的聯合報的讀者投書
也許我們台灣鯛出品也有些問題

該投書所言是否屬實
現也無法証實
但是
也不必太激情

電池這件事
其實較簡單




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!