供應鏈中,利潤僅次於蘋果的,是韓國的LG以及三星,分別提供螢幕以及記憶體,毛利分別是5%與7%.而日本與台灣僅獲得1-2%的利潤,整體而言如前所述,蘋果成功地將其賺取的利潤給他的股東、員工、以及整體美國經濟。
從上可證,品牌得利最大的是該品牌國,因為蘋果員工大部分是美國人。三星員工也大都是南韓人。
至於要不要愛國、愛鄉丶愛家,那也是個人的選擇。你在台灣如果叛國人家會說你是台奷或叛國賊,不要怪人家罵你,除非台灣人都瞎了。要想指鹿為馬,得要有趙高的本事。將來在台灣沒有工作、過的不好也不要怪別人,那是你種下的因。種瓜得瓜、種豆得豆。
如果你是長年居於國外或在國外工作,有本事有骨氣的話就不要享用台灣的健保。吸血蟲要有吸血蟲的覺悟,自己不吃飯,當然只能餓死了。
AVLIFE returns wrote:
身邊狀況也差不多, ...(恕刪)
這麼討厭HTC, 股票輸很大喔?

我前年初買的Galaxy R用了一年就掛了,不論是原廠或是私人維修廠都說無法修復,無法開機。但是內人用的第一代Desire 用到現在還是頭好壯壯。
我現在是不用手機了,改用ipad. 但我想要用我個人的經驗套用在所有消費者身上一定也是有許多人持反對意見。並不一定代表全部。
個人認為,這些東西的源頭根本就差不多,現在世界這麼小,講真正的上游根本就是同一個來源。只是外觀造型和一些小功能上的差別罷了,除非你的生活一天到晚都在用手機平板,不然差異應該不大才對。
我同意開版大的看法,但要說愛不愛國,我承認是比不上前面那些聖人,我只是想每種品牌都用用看,到目前為止我是認為各有千秋,但是我第一支智慧手機的經驗,Samsung 不會是第一選擇就是。
你敢說Samsung 手機全部都沒有MIT MIC? 或是HTC手機全部都沒有 MIC MIK? 說品牌還差不多。但是這些大企業背後養活了多少家庭我們是無從去了解。
韓貨現在多以3C商品為主 不是說他們產品很爛 能賣得好有一定水準
不過我寧願多支持一下國產商品 國產商品不見的較差
三星 LG ....一些品牌 一直有國家 民族支持 才能壯大至今
反觀國產貨其實技術這塊並不會太差 只是品牌經營還是需要強大的後盾
而台灣....就是小
韓國這個國家其實對中國對日本都有敵意 因為歷史因素造成
地理位置長期夾在中日兩強間老是被壓著當附屬國 不討厭這兩個國家也難
在小弟看來 韓國在走日本用商品攻略全球的戰術
日本戰敗後限制軍備 戰後往其他工業發展 用家電 汽車....成績不錯
韓國現在仍在分裂狀態 軍事強權這條路用不著走靠美軍就好
悄悄學起日本 在他強大的民族性支持下 一些產業得以茁壯
不過一些作為實在是讓人不齒
需要技術先用高薪挖腳 當把你的技術經驗吸光後就丟了
這些小動作在業界一直到球場上都看得到 這些就不多說了
1.反韓心態 - 對韓國因任何原因反感,所以藉由這種做法來表達不滿
2.愛國心態 - 只是想多支持一下本土產品,所以拒購產業上頭號敵人的產品
而我應該是介於二者之間吧
歷史我也不懂,但近年來發生的三星產業國際性的對台灣電子業的打壓、獨佔行為及各項運動的不公平事件不斷的發生,讓我對韓國產生了負面的印象及不滿
但就事論事,當身邊朋友向我詢問手機時,我並不會有排斥的意見表達,反之我大推三星的手機
因為當初女友堅持要買note2,買給她之後我也用過,真的不錯用
但是...我自已的手機、3C等產品,都是拒買韓貨的
除了對上述行為的反感、不滿之外,有機會您去趟韓國就了解
韓國能成功,除了政府的政策之外,人民的支持也是主因,在韓國要看到外國產品真的不容易
簡單說,他們想盡辦法賺了全世界的錢,但同時又不讓其它國家來賺他們的錢
前幾年看過一篇報導,光rain一人一年賺進的外匯,就佔全韓國不知幾%了
而在台灣,別說想賺別人的錢難,一天到晚看政府跟別人簽這個簽那個,還有大陸的國際打壓
連本土企業都不斷的在外移了,拿台灣的錢,去幫別人養家糊口
所以我佩服韓國,但政府政策及企業走向我無法改變,我只能為自已深愛的這片土地盡點棉薄之力
我不會主動向身邊朋友提倡反韓,因為他們東西並不差,但自已除了拒購韓貨之外,也儘量的愛用國貨
我除了不希望強大目前台灣企業頭號敵人之外,也希望有天我們能像韓國一樣經濟再度起飛
PS. 當我買了一隻HTC,不僅僅是HTC多賣一隻,而且等於三星也少賣了一隻了
所以
我的購物選擇 國貨 > 其它國家 > 韓貨 (先把錢給自已人賺,真的沒辦法了,才會甘願給敵人賺)
而我不會影響其它人反不反韓貨,事實上三星東西也不難用
但我還是會默默的儘量買國貨,拒買韓貨,而且韓貨的品質也是慢慢進步來不是?
但本土企業及政府也真的要多加油,因為人民的支持與熱情及等待,不是永遠消耗不完的...