三星NOTE 3 買不到半年 就受潮不保固,保固的用處在哪?

如果正常使用卻在短期間內受潮故障,那是廠商的問題,不是消費者的問題。
廠商不能僅憑一張貼紙變色就認定消費者不當使用。
若要取消保固,廠商應舉證消費者不當使用產品,而非用「受潮」二字敷衍。
找消保官申訴也只是剛好而已。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

tsemin_wang wrote:
半小時候,維修中心打電華來給我,

說是受潮.......維修費要一萬三



半小時後才判定受潮??

我比較愛Iphone的維修方式,

櫃台馬上在顧客面前當場看試紙, 有受潮變色馬上給客人看

一翻兩瞪眼, 比較不會有爭議




拿到後面去拆機, 誰知道有沒有鬼???
天 天 開 心 !
在處理這種問題時,要先有幾個認知會比較容易一些。

1.手機一但受潮不論是哪一家,都不在保固範圍內,就算是apple也一樣

2.別怪檢修站,因為人家也是領薪水的,他每天要拆多少機子,他會這樣告訴你只是就事論事,
換個立場想,他打開機子確實就是這樣的話,他怎麼知道消費者怎麼使用的?

3.針對第二點,前面已經有許多大大說了,如有爭議就請他附上受潮相片或影片,這個東西騙不了人的

以上~供您參考
asa chang wrote:
我不知道開版的是發現...(恕刪)


等看看論壇這事情討論擴大,
三星應該會知道,

說不定就變成"免費維修"了

正常使用半年沒有掉到水中,
就判定受潮,
像是吃定消費者,
真的太瞎,
太沒有保障,
是"一萬三"不是一千三喔!!
台灣哪個人可以接受這樣的判定?

除非版主有掉到水中沒講。
我從第一隻的阿福機到現在的白牌機,在外面都用濕紙巾擦,在家就用濕抹布擦,抹布乾了還會先去弄濕來擦,也沒遇過什麼受潮...
doggykoon wrote:
三星有跟聯強簽約可以...(恕刪)


送聯強都是直接受潮喔!

不同牌智障型手機聯強送過3次都受潮需要換機板的人留

ps.送外面的通訊行就修好了,神奇
台灣還要重北輕南多久???
其實樓主如果是真的受潮~那就只能默默拿去維修~

另外note3可能因為有2年保固~所以會加強檢驗的機制~

建議樓主多拿幾間去問問~看看答案是否一樣~

有時候不同的醫生會有不同的結果~
這是一種羅生門,
所以大部份是只能吞了.

(說真的.有人泡水,還特地拿去修的. 應該也不少..)

消費者能做的. 就是送消保會.
不確定有效
但是至少會有個官方的頭來跟你報告,
比你在這邊訴苦有效.

對方打來報告的時候. 態度強硬一點,
運氣好, 就可以凹到保固了.
(我不是懷疑你,但是如果真的有泡水..不要這樣搞.因為也許會被發現.那麼會出問題)

祝好運!
就因為如此,小弟目前買的空機絕不超過台幣5000,相信貴的一定有好貨,很抱歉你花的錢不過是廠商的廣告費,跟東西本身沒有關係,電子產品就是這樣,常常換就是了,不然你覺得工人怎麼會有工作可做呢
原來那些說,
正常使用的情況下,
可以接受受潮的人,
真的願意拿一萬三出來維修?

我不太相信,
妳們是真的願意付這筆錢

我是絕對不會接受,
我一定會找消保官,
或者蘋果日報,
尋找第三方公正單位判定這事情。
(如果站得住腳,正常使用的狀況下)

一萬三都可以買半台空機Note 3了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!