Galaxy S6出包再添一樁，電池膨脹造成螢幕隆起！

吉米1234

19分

51樓

吉米1234

個人積分：19分

文章編號：55739376

< />< />今天朋友去神腦，現場開箱就這樣，的確品質很爛！

kingfish_w

324分

52樓

kingfish_w

個人積分：324分

文章編號：55739564

a320 wrote:
這次S6用的確實是鋰聚合物電池

最佳的證據就在你PO的圖裡(恕刪)

這次S6 和S6 EDGE，使用的確實是鋰離子電池。

a320

0分

53樓

a320

個人積分：0分

文章編號：55739635

哈哈我笑了
好心提醒也被說成恐嚇
這說明還是不要當好人是否?

回到正題
既然是樓主提出的疑問

到底是不是鋰聚合物電池
樓主怎不親自寫信問問三星客服
再問問如何證明是鋰聚合物電池

順道把回覆PO上來也剛好解眾人疑惑
反而在這悶著頭查資料打迷糊仗

反正是不是鋰聚合物電池
我想對不用三星手機的樓主您也沒直接影響吧？

bq511330

855分

54樓

bq511330

個人積分：855分

文章編號：55739895

韓國什麼電池都一樣啦
高品質的電池都是日本的
用日本的鋰離子都比韓國的鋰聚合物安心

wuhorng499

240分

55樓

wuhorng499

個人積分：240分

文章編號：55740130

吉米1234 wrote: 今天朋友去神腦，現場開箱就這樣，的確...(恕刪)

嚇人，開箱遇到這樣

嘟9375

25分

56樓

嘟9375

個人積分：25分

文章編號：55740422

aa0930360 wrote: 如果在運送的過程中能夠不破壞外觀....(恕刪)

如果不損壞外觀就能損壞裡面的電池
那改成不可換電池的意義何在？
不可換電池不就是要用手機外面的硬殼去保護電池嗎？
畢竟鋰電池直接摔到或撞到都很危險
所以才改成內置

嘟9375

25分

57樓

嘟9375

個人積分：25分

文章編號：55740483

kingfish_w wrote: 這次S6 和S6 EDGE，使用的...(恕刪)

01上的介紹文直接寫他是用較安全的“鋰聚合物電池”
01不用負責任嗎？
如果有人因此買了結果電池爆炸，炸傷自己炸傷別人？
所以台灣媒體造謠都無罪？

kingfish_w

324分

58樓

kingfish_w

個人積分：324分

文章編號：55740768

嘟9375 wrote:
01上的介紹文直接寫他是用較安全的“鋰聚合物電池”.(恕刪)

如果真是這麽寫的，01和媒體都誤導了消費者。
我相信三星客服的回答。
如果有人還懷疑，可以直接聯係三星尋求答案。

比如這個http://technews.tw/2015/02/05/galaxy-s6-battery/
南韓三星電子（Samsung Electronics）憑藉的「Galaxy」系列智慧手機產品成為全球智慧手機龍頭大廠，但出貨量比同業多、也讓三星 Galaxy 發生比同業還要多的爆炸/起火事件，且爆炸原因部分歸咎於電池，故或許是為了解決爆炸/起火問題，三星次代旗艦機種 Galaxy S6 傳出將採用改良版新型電池。

日本網站「Gadget 通信」4 日報導，目前三星 Galaxy 系列機種的電池幾乎都是可以進行更換的，惟據南韓媒體 The Korea Times 指出，熟知詳情的消息人士透露，三星 Galaxy S6/S Edge 電池將改為內藏式，將沒辦法進行更換，且 S6/S Edge 電池也將藉由新技術進行改良，改成體積更小、且不易發熱的新一代鋰聚合物電池（lithium polymer battery），其電解質將從現行鋰離子電池的可燃性液體改為兼具不可燃性和不揮發性的高份子電解質，大幅提升其安全性。