來了! 美國FAA正在考慮禁止note7登機!


z759134628 wrote:
當時大約3個月,總爆炸案件約10起(母數為960萬顆電池)
SONY全面召回960萬顆電池


當時被牽連的國際筆電大廠很多家,除SONY自家之外還包括
DELL丶APPLE丶TOSHIBA丶LENOVO(IBM)丶FUJITSU丶
HITACHI丶HP丶SHARP丶GATEWAY丶EPSON
我認為,SONY電池事件,雖然"實際爆炸數"很少,
但波及到的廠商範圍和商品機型卻很廣

而這次的三星SDI電池事件,的確是"已爆炸(或說燒毀)數"很多,
我也認為,它的危險性的確可能比SONY電池事件要高很多,
但波及到的廠商層面卻比較小(目前已知的就是三星NOTE7中標)

而當時很多SONY的電池實際上也不是SONY自己出面回收的,
被牽連的各大筆電廠商均各自發出全球召回公告,
請消費者自行在期限內帶電池回去更換,
若實在不方便,有的廠商也讓你可以寄換.
至於世界各地有沒有或有多少消費者
曾因此要求筆電商負連帶責任應更換整台電腦我不知道.
至於有沒有任何曾被報導過的抵制活動(是抵制筆電還是抵制SONY電池)
我是沒看過不清楚.

z759134628 wrote:
2006年9月21日-大韓航空已禁止戴爾(Dell)公司所有型號產品及蘋果(Apple)公司的iBook和PowerBook上機


你引用的是WIKI裡簡略的述句是嗎.

這裡有一些相關的新聞,有比較完整詳細的說明.
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060922/2907492/
http://chinese.wsj.com/big5/20060906/bas124923.asp
http://big5.3mt.com.cn/g2b.aspx/ido.3mt.com.cn/Article/200609/show494473c7p1.html

1.不只是大韓航空,還有其他航空公司也因為飛安疑慮而有類似禁令.
但其內容並不是不准帶那些有問題的筆電上飛機哦,
而是那些筆電不能在飛機上使用,或是必須把疑似有問題的電池拆下來用飛機上的電源才能使用.

2.航空公司基於飛安自發性的禁令,畢竟和FAA的層級,是不同滴~
再說了,就算是FAA已下了禁令,怕NOTE7爆炸的人又不是只飛美國或只在美國本土飛來飛去是吧

現在大家的種種反彈和疑慮,全部都是針對目前已出問題的NOTE7而來
但之後新出廠的NOTE7會不會還有問題,
其實我們現在誰也不知道,誰也不能鐵口直斷打包票,是吧






A L E X wrote:
如果美國率先公布發...(恕刪)


飛安不能開玩笑的!
lyou wrote:
當時被牽連的國際筆...(恕刪)


其實說了這麼多,只要問一句,
你希望跟拿Note 7的一起搭乘飛機嗎?
不就是一場賭注而已嗎?
賭他沒事就好了啊!


=========================
現在Note 7事件正延燒,
不用拉歷史事件來救援,真的!
song945 wrote:
其實說了這麼多,只要問一句,
你希望跟拿Note 7的一起搭乘飛機嗎?


好吧,如果一定要我表態的話,我就誠實的說,
其實我對這事的反應並沒有那麼激烈.
在現行飛安相關法規還管不到NOTE7之前,
如果我上了飛機,要一直盯著四周的人有沒有誰在用手機,
或是誰的手機竟然還是NOTE7,那我會覺得很累~
萬一坐我附近的人有人就是在用NOTE7被我認出了,
那我大概也只會多看他兩眼,如此而已.

當然我也能明白,對NOTE7有強烈疑慮的人,
萬一真的在候機室看到同機的人有拿NOTE7,
可能真的會很焦慮....



已經有澳洲的航空公司禁止Note 7在機上開機跟充電了
報導
lyou wrote:
好吧,如果一定要我...(恕刪)


我也沒有很強烈的疑慮,
因為我目前沒有坐飛機的計劃,
只是覺得如果真的有問題,
他被禁止上飛機時是正常的,
因為飛在空中的鐵籠子,
任何一點點的意外,
沒人知道會有什麼後果,
那如果知道有意外的疑慮,
去做預防也是人之常情。

編輯後文:
很抱歉造成你的誤會,
我那篇貼文忘了分段,
我只是想這邊討論現在的事情,
有人提那麼久之前的事實在沒必要,
畢竟現在的事情比較重要。
前幾天在想明天上班公司會不會公告
禁止攜帶note7手機進入公司
依照主題的方式回應~
以後搭飛機都要檢查~是否用note7~有用note7就要進行拋棄動作~
小小個人臉書: https://www.facebook.com/lin082380
lin082380 wrote:
依照主題的方式回應~...(恕刪)

為了飛安,
每個人掏出手機檢查一下,
我可以!
song945 wrote:
編輯後文:
很抱歉造成你的誤會,
我那篇貼文忘了分段,
我只是想這邊討論現在的事情,
有人提那麼久之前的事實在沒必要,
畢竟現在的事情比較重要。


嘻嘻....在本板帶頭翻出以前的事來講古的人可不是我,
而那位應該是絕不可能幫三星手機救援滴~ ^_^

ANYWAY,我只是覺得,討論的時候呢,
有些細節還是要說清楚,才不會雞同鴨講各說各話,
譬如,"根本就禁止帶上飛機",和"可以帶上機但不能使用",
就有很大的差別~

至於你覺得講古沒必要,可最近澳航禁止NOTE7在機上開機/充電的做法,
和2006年時韓航丶維航的做法也沒什麼太大的不同是吧.

還有就是請注意有板友提到的澳航"可以帶上機但不能開機/充電"這個限制....
平常我們帶手機搭機,絕大部分的人上了飛機
本來就會乖乖關機不使用不是嗎.....那麼
特別限定NOTE7不能使用,和我們平常的習慣又有什麼不同呢 @_@?
那醬子的話,有必要特別針對NOTE7嗎....
所以對我來說,以我的習慣來說,澳航那個禁止規定有也等於沒有呀 ^^"



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!