Note7 三星沒檢測就說是電池外部故意加熱所造成

zola

1433分

51樓

zola

個人積分：1433分

文章編號：61764503

今天去遠傳某門市繳費

展示架上還展示這支

但是已經沒充電了

另一支三星機

則是螢幕壞一半

出現條紋狂閃了

jorcal123

0分

52樓

jorcal123

個人積分：0分

文章編號：61764534

我也是第一批買到的N7
手機狂當機反覆自動重新開機
更誇張的是一開相機還會不定時定格
完全無法關機直到沒電才關機
這種手機就算能換新的我也不想用~!

yu_gimmy

421分

53樓

yu_gimmy

個人積分：421分

文章編號：61764604

航空公司都禁帶三星 N7 上機了，為何台灣捷運、高鐵沒跟進禁止，捷運地下線如碰到 N7 自燃，其他旅客是要陪葬是不是

觀月司

636分

54樓

觀月司

個人積分：636分

文章編號：61764736

yu_gimmy wrote:
航空公司都禁帶三星...(恕刪)

沒有禁帶上機，是禁止托運
需隨時帶在身上，且全程關機不可開機也不能充電
沒有反應就只是塊玻璃磚的概念

jimmy55502

16分

55樓

jimmy55502

個人積分：16分

文章編號：61764870

yu_gimmy wrote:
航空公司都禁帶三星 N7...(恕刪)

航空公司禁帶是因為真的有飛機因為鋰電池起火墜毀而且還2台。
幾萬尺高空上只要一起火跟本沒逃生可能性，所以禁止帶上飛機我覺得是合理舉動。

但連台鐵、高鐵都禁帶就有點無限上崗...
地上運輸工具上都有滅火設備，逃生也沒飛機這麼困難。
真的出事不像飛機一樣只能墜毀，所以沒這必要。

wilson3215

14分

56樓

wilson3215

個人積分：14分

文章編號：61765315

看看對岸note7吧怎麽說吧，那位事主當初說什麼找第三方檢測，好了央視找了準備幫她出頭，現在退縮了說你們不要煩我，究竟是説謊還是收了錢你們自己判斷 http://tieba.baidu.com/p/4794299633?lp=5028&mo_device=1&is_jingpost=0&pn=0&

邪惡 R

3060分

57樓

邪惡 R

個人積分：3060分

文章編號：61765931

wilson3215 wrote:
看看對岸note7...(恕刪)

封口費?
我是三星我就花錢買回
真的給第三方驗出是自燃
導致實際不是SDI電池問題
而是其他原因導致的
這樣大陸,港,澳加上新生產的note7都要回收
損失可是雪上加霜

假設大陸出貨+新生產的100萬隻就好
1隻成本5千(隨意假設)回收認賠50億
如果成本不是這麼低更高的話
百億以上不是問題
我是三星也直接塞個1百萬回收機子封口
更重要是還要2次回收
商譽更大打擊...
這怎麼算都划算?